Ухвала

від 04.02.2014 по справі 902/1701/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 лютого 2014 р. Справа №902/1701/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Савранського району Одеської області в інтересах держави в особі відділу освіти Савранської районної державної адміністрації, смт Саврань Одеської області

до приватного підприємства "Тандем", м.Бершадь Вінницької області

про стягнення збитків в сумі 5 974 грн, завданих безпідставним завищенням вартості фактично виконаних ремонтних робіт за договором

За участю прокурора - Рудніцької І.В. (посвідчення №007077 від 01.10.2012);

представник позивача - не з'явився;

представника відповідача - ОСОБА_1 (директор);

Державний фінансовий інспектор відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_2 - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Савранського району Одеської області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі відділу освіти Савранської районної державної адміністрації з позовом про стягнення з приватного підприємства "Тандем" 5974,00 грн зайво виплачених коштів за ремонтно-будівельні роботи згідно договору про виконання робіт за державні кошти №4 від 07.06.2012.

Ухвалою суду від 18.12.2013 порушено провадження у справі №902/1701/13 з призначенням судового засідання на 04.02.2014.

На визначену судом дату (04.02.2014) представник відділу освіти Савранської районної державної адміністрації не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Викликаний на підставі положень ст.30 ГПК України державний фінансовий інспектор відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_2 04.02.2014 до суду також не прибув, вимоги ухвали суду від 18.12.2013 не виконав, хоча про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами.

03 лютого 2014 року через канцелярію суду від відділу освіти Савранської районної державної адміністрації надійшла письмова заява №56 від 30 січня 2014 року (вх. канц. суду №08-46/978/14), в якій останній просить відкласти розгляд справи "...через складні погодні умови немає можливості з'явитись в засідання 04.02.2014...".

Присутні в судовому засіданні учасники процесу заявлене позивачем клопотання підтримали.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, а також неподання витребування доказів.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

За клопотанням відповідача б/н від 04 лютого 2014 року відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі№902/1701/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 04 березня 2014 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 04 березня 2014 року на 11 год. 00 хв., державного фінансового інспектора відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_2, який проводив перевірку законності використання бюджетних коштів та відповідності обсягів виконаних робіт з капітального ремонту Савранської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за період з 2012 по червень 2013 та безпосередньо встановив "безпідставне завищення вартості виконаних та оплачених замовником робіт на загальну суму 5974,00 грн...", висновок про що зроблено в довідці від 19.07.2013.

5. Повторно зобов'язати відділ інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі від 18.12.2013 року, зокрема, до дня наступного судового засідання надати:

- обґрунтований, детальний розрахунок матеріальної шкоди, складений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням застосованих методів, в якому має бути відображена динаміка росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму та назву бухгалтерських документів;

- письмові пояснення стосовно документів, на підставі яких визначений розмір збитків в сумі 5974,00 грн...", висновок про що зроблено в довідці від 19.07.2013 (тобто письмові пояснення стосовно того, яким чином (з урахуванням яких саме документів) встановлено завищення вартості виконаних робіт на суму 5974,00 грн.

6. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 18 грудня 2013 року у повному обсязі.

7. Ухвалу надіслати прокурору Савранського району Одеської області, прокурору Вінницької області, сторонам, а також відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокуратурі Савранського району Одеської області (66200, Одеська область, смт Саврань, вул. Генерала Карначова, 3);

3 - прокурору Вінницької області;

4 - позивачу - Відділу освіти Савранської районної державної адміністрації (66200, Одеська область, Савранський район, смтСаврань, вул.Миру, 84);

5 - відповідачу - приватному підприємству "Тандем" (24400, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Шевченка, 80);

6 - відділу інспектування у сфері послуг Державної фінансової інспекції в Одеській області (65107, м.Одеса, вул. Канатна, 83)