Рішення

від 11.10.2007 по справі 2-464/07

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-464/2007р

Справа № 2-464/2007р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року                       Корюківський районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого - судці Чурупченка

М.І., при секретарі - Макуха О.О., з участю

представника позивача - Єрмоленка С.А.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в особі

Корюківського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості за використану електроенергію, -

встановив:

20 вересня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи

свої вимоги тим, що відповідач користувався

послугами позивача по наданню електроенергії, однак починаючи з

грудня місяця 2006 року і по липень місяць 2007 року використав 363 кВт електроенергії, але не проводив

оплати за надані йому послуги, внаслідок чого за ним рахується

заборгованість на суму - 81 грн. 69 коп., яку він добровільно не

погашає.

У судовому засіданні представник позивача Єрмоленко С.А. позов підтримав повністю і просить стягнути з відповідача вказану суму

заборгованості та 30 грн. у повернення оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з

розглядом даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,

про слухання справи його повідомлено належним чином.

Враховуючи позовні вимоги позивача, беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку

про можливість заочно розглянути справу без його участі

відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач проживає в с АДРЕСА_1, користувався послугами, які йому

надав позивач по наданню електроенергії, але з

грудня місяця 2006 року по липень місяць 2007 року в добровільному порядку не вносив плати за надані йому послуги, в результаті

чого заборгував позивачу суму - 81 грн. 69 копійок.

Відповідно до чинного житлового законодавства України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія

та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в

установленому порядку тарифами і користувач послуг зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких обставин, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та

обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки позов

задовольняється, а позивач при подачі позову здійснив оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,

пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,

тому з відповідача слід стягнути заборгованість за надані комунальні послуги по наданню електроенергії у розмірі - 81 грн. 69

коп. за період з грудня місяця 2006 року по липень

місяць 2007 року, 30 грн. у повернення витрат з інформаційно-технічного

забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом даної цивільної справи,

51 грн. держмита на користь держави, а відповідачу слід роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив за письмовою заявою, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218,

224-228 ЦПК України, суд

        2

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»

в особі Корюківського РЕМ заборгованість за надану

електроенергію у розмірі - 81 (вісімдесят одна)

гривня 69 копійки за період з грудня місяця 2006 року по липень місяць 2007

року на банківський рахунок №260313101299, МФО 353553, код 14254655, філія Чернігівського

облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»

в особі Корюківського РЕМ - 30 (тридцять) гривень у

повернення сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового

процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, на банківський рахунок №26003001000019,

МФО

353508, код 14254655, ЧФ ВАТ Банк «БІГ

Енергія».

Стягнути з

ОСОБА_1на користь держави держмито у розмірі - 51 (п'ятдесят одна)

гривня.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за його письмовою заявою, яку він може

подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської

області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського

районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його

проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.