Ухвала

від 02.11.2018 по справі 2-464/07

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №2-464/07

Провадження № 2-р/440/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду від 25 вересня 2007 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного Львівської області від 25 вересня 2007 року задоволено позов ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний поділ приміщення.

23.10.2018 року ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій просить розвЂ�яснити рішення Буського районного суду від 25 вересня 2007 року Львівської області №2-464/2007 та вказати, що кімнати виділені у власність ОСОБА_2 знаходяться в квартирі № 1 на другому поверсі двох-поверхового адмінбудинку по вул.. Шкільній, 128 а в с. Побужани Буського району.

Сторони в судове засідання не звЂ�явились, однак, згідно ч.3 ст.271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розвЂ�яснення рішення.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розвЂ�яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розвЂ�яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предвЂ�явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про розвЂ�яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розвЂ�яснення рішення.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 25.09.2007 року, яке набуло законної сили у встановленому законом порядку, але діяло на час прийняття рішення.

Згідно рішення позов ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний поділ приміщення задоволено. Виділено у власність ОСОБА_2 кімнати розміром 30,7 м. кв., 17,8 м.кв., та коридор розміром 7,2 м. кв. в приміщенні № 128 а по вул.. Шкільній в с. Побужани Буського району Львівської області.

Згідно технічного паспорта від 28 березня 2018 року виготовленого на імвЂ�я ОСОБА_2 зазначено, що квартира № 1 у житловому будинку № 128 а на другому поверсі по вул.Шкільній в с. Побужани Буського району, що не зазначено в рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене слід розвЂ�яснити, що кімнати виділені у власність ОСОБА_2 знаходяться в квартирі № 1 на другому поверсі двох-поверхового адмінбудинку по вул.. Шкільній, 128 а в с. Побужани Буського району.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

розвЂ�яснити рішення Буського районного суду Львівської області від 25.09.2007 року по справі №2-464/2007 за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної Ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний поділ приміщення, що кімнати виділені у власність ОСОБА_2 знаходяться в квартирі № 1 на другому поверсі двох-поверхового адмінбудинку по вул. Шкільній, 128 а в с. Побужани Буського району.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 02.11.2018 року.

Суддя Шендрікова Г. О.