Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-464/07

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 2-464/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року                           Острозький

районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судці              Гуца

Ф.Л.

при секретарі                                       Ковальчук

Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті

Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до Розвазької сільської ради про визнання

права власності на майно,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до Розвазької

сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку

спадкування звернувся ОСОБА_1 мотивуючи свою заяву тим, що його тітці, ОСОБА_2

належало будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тітка

померла. Після її смерті діда він користується земельною ділянкою, доглядає за

будинком. Фактично прийняв спадщину. За життя тітка склала заповіт за яким все

своє майно заповіла йому. На даний час йому стало відомо, що за життя ОСОБА_2

не виготовила технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житловий

будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

В суді позивач позов підтримав в повному об'ємі. Просив

суд не стягувати з відповідача судові витрати понесені ним при зверненні до

суду

Представник відповідача не

заперечувала проти заявленого позову.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає,

що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва про смерть

НОМЕР_1,ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

(а.с.7)

За заповітом від 10 грудня 1997 року, ОСОБА_2, все своє

майно заповіла своєму племінникові - ОСОБА_1.

(а.с. 6)

Із довідки від 11.09. 2007

року НОМЕР_2, ОСОБА_1 доглядає за будинком своєї

покійної тітки, ОСОБА_2                                        (а.с.

16)

Із технічного паспорту на житловий будинок, що

знаходиться в по АДРЕСА_1, вбачається, що він рахувався за ОСОБА_2

(а.с. 13-15). Згідно

довідки Острозької ДНК  від 12вересня

2007 року № 341/ 2-21, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 92 за

2007 рік. Спадкоємцем за заповітами є ОСОБА_1

(а.с. 17)

Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені

законом.

Таким

чином суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1,

як спадкоємцем право приватної власності на житловий будинок з надвірними

будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст. 10,60,212, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право власності на

житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного

суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в

двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний

строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в

десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього

строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не

надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, -

рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.