Рішення

від 06.07.2006 по справі 14/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06                                                                                 Справа № 14/267.

Суддя Лісовицький Є.А.,  розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”   в   особі Луганської філії, м.Луганськ

до Малого приватного підприємства „Біаліт”, м. Луганськ

про стягнення 36323 гри. 23 коп.

при секретарі судового засідання Кравченко В.П.

в присутності представників сторін: від позивача –Заіграєва К.В., дов. №63 від 31.01.06.

від відповідача –Ліньков К.С., директор

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

У справі оголошена перерва до 16 годин. Після перерви представник відповідача не прибув.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за договором про овердрафтове обслуговування № 02\ОВ-07-02-2006 від 07.02.06 у сумі 34052 грн. 67 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1156 грн. 86 коп., пені у сумі 1039 грн. 16 коп., комісійної винагороди 74 грн. 40 коп.

Заявою від 06.07.06 позивач збільшив позовні вимоги в частині пені до 1672 грн. 76 коп., в частині відсотків –до 1286 грн. 81 коп.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір №02\ОВ-07-02-2006 від 07.02.06 згідно якого позивач надав відповідачу кредит за додатковою угодою № 1 від 07.02.06 у сумі 22000 грн., а за додатковою угодою № 2 від 07.02.06 –40000 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит до 28.02.06 і 31.03.06 відповідно, сплатити відсотки річних за користування кредитом . Але своє зобов'язання не виконав, кредит за додатковою угодою № 2 від 07.02.06 повністю не повернув, повністю не сплатив. Ставка відсотків збільшена до 20% річних.

Борг відповідача становить: по кредиту –34052 грн. 81 коп., по процентам 1286 грн. 81 коп. ( за період з 01.05.06 до 06.07.06).

Борг по комісійній винагороді становить 74 грн. 40 коп.

Згідно п.6.1 договору відповідачу нарахована пеня 1672 грн. 76 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не повернув кредит та не сплатив відсотки, що підтверджується матеріалами справи зокрема актом звірення розрахунків.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства „Біаліт”, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, б.12, кв.44, ідентифікаційний код 21779499 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в   особі Луганської філії, м.Луганськ, пл..Героїв Великої Вітчизняної війни, б.5, кв.42, ідентифікаційний код 26521682 борг по кредиту у сумі 34052 грн. 81 коп., борг по відсотках за користування кредитом 1286 грн. 81 коп., пеню 1672 грн. 76 коп., комісійну винагороду 74 грн. 40 коп., витрати на сплачене держмито 370 грн. 87 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 06.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 10 липня 2006 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький