ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 19 грудня 2013 року м. Київ К/800/57694/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі № 2а-12697/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» подано до суду квитанцію про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги. За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210-215 КАС України, – УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазобладнання» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року. 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 2а-12697/12/2670. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.В. Сірош
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 23.12.2013 |
Номер документу | 36233628 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні