Ухвала

від 20.12.2013 по справі 912/738/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 912/738/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 за нововиявленими обставинами

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Кіровоград

про стягнення 282342,21 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Бершадський С. М., довіреність № 64 від 02.01.13;

від відповідача - Пєтков В.П., довіреність № 1/17-61 від 27.12.12, директор,

від Кіровоградського інституту розвитку людини Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" - Воробйов В.В., довіреність № 2 від 07.02.13; Питель А.І., довіреність № 2 від 19.12.13;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року позовні вимоги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" задоволено повністю; з вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" стягнуто 282342,21 грн. заборгованості, з яких: 239170,60 грн. основний борг, 32636,17 грн. пеня, 9139,98 грн. 3% річних, 1395,46 грн. інфляційні втрати, а також 5646,84 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року вищезазначене рішення господарського суду від 09.08.2013 року у справі № 912/738/13 залишено без змін.

27.09.2013 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

29.11.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 за нововиявленими обставинами.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 460 від 29.11.2013 року та згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 29.11.2013 року справу № 912/738/13 передано судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 02.12.2013 року справу № 912/738/13 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; заяву Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року за нововиявленими обставинами призначено до розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Позовна заява дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" у даній справі подана до Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна".

Ухвалою від 27.06.2013 р. господарським судом здійснено заміну первісного відповідача - Кіровоградський інститут розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" належним відповідачем - вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна". Підставою для такої заміни стало те, що Кіровоградський інститут розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" є територіально відокремленим підрозділом вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" без статусу юридичної особи.

Отже, стороною у даній справі є юридична особа - вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", від імені якого діє Кіровоградський інститут розвитку людини, і рішення у даній справі прийнято саме стосовно вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", але в особі його відокремленого підрозділу - Кіровоградського інституту розвитку людини.

Частина перша ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб.

Між тим, заява про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 р. подана Кіровоградським інститутом розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" та підписана юрисконсультом Воробйовим Віктором Вікторовичем, який згідно довіреності № 2 від 07.02.2013 року уповноважений представляти інтереси саме інституту, а не вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна".

Таким чином, заява про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 р. у справі №912/738/13 подана Кіровоградським інститутом розвитку людини та підписана представником Кіровоградського інституту розвитку людини, тоді як належним відповідачем у даній справі є вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна". Особа, якою підписано вказану заяву, не наділена повноваженнями представляти інтереси відповідача у справі - вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна".

Відповідно до пункту 5 частини шостої ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати.

У разі якщо підстави повернення заяви виявлені після прийняття її судом, така заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заява може бути подана повторно (ч. 8 ст. 113 ГПК).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 81, 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини Україна" про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Тимошевська