Ухвала

від 13.03.2014 по справі 912/738/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. № 912/738/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" № 1/25-67 від 26.02.2014 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.08.2013 року у справі №912/738/13

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Кіровоград

про стягнення 282342,21 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Бершадський С. М., довіреність № 4 від 08.01.14;

від відповідача - Пупишева В.Я., довіреність № 1/17-11 від 28.02.14,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2013 року позовні вимоги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" задоволено повністю; з вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" стягнуто 282342,21 грн. заборгованості, з яких: 239170,60 грн. основний борг, 32636,17 грн. пеня, 9139,98 грн. 3% річних, 1395,46 грн. інфляційні втрати, а також 5646,84 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року вищезазначене рішення господарського суду від 09.08.2013 року у справі № 912/738/13 залишено без змін.

27.09.2013 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

06.03.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" № 1/25-67 від 26.02.2014 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.08.2013 року у справі №912/738/13 з помісячною сплатою заборгованості згідно графіку, узгодженого сторонами у договорі про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 11.02.2014 року.

Мотивуючи подану заяву, боржник зазначає про неможливість своєчасного виконання рішення суду у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2014 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 13.03.2014 року.

У судовому засіданні 13.03.2014 року представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, представник стягувача не заперечив проти задоволення такої заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи, заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області у даній справі та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

У відповідності до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, суд зобов'язаний врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість, яка підлягає стягненню з вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" згідно рішення суду становить 287989,05 грн. (включаючи судовий збір).

Відповідачем подано до суду копію постанови відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 40553323 від 07.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення вказаної суми.

У поданій заяві відповідачем повідомлено про часткову сплату суми заборгованості в сумі 14 285,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 33 від 31.01.2014 року (а.с. 258).

Таким чином, залишок заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача згідно рішення суду становить 273 703,32 грн.

В той же час, з метою погашення заборгованості, між ДП "Кіровоградтепло" (постачальник) та Кіровоградським інститутом розвитку людини (споживач) 11.02.2014 року укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію до договору на виробництво та постачання теплової енергії № 414 від 14.10.2005 року (а.с. 251).

За умовами вказаного договору постачальник надає споживачу розстрочку в погашенні заборгованості за теплову енергію, що утворилася станом на 01.02.2014 року згідно рішення суду № 912/748/13 від 27.09.2013 року за період з 1 жовтня 2011 року по 30 квітня 2013 року (п. 1.1 договору).

Крім того, у судовому засіданні 13.03.2014 боржником подано докази часткової сплати боргу в сумі 22 340,00 грн., відповідно до узгодженого сторонами графіку, а саме: згідно платіжного доручення № 50 від 20.02.2014 року сплачено 11 170,00 грн. та згідно платіжного доручення № 59 від 11.03.2014 року сплачено 11 170,00 грн.

З урахуванням викладеного, станом на дату проведення судового засідання заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача становить 251 363,32 грн.

При розгляді поданої заяви господарський суд враховує, що Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Боржником надано до суду належні та допустимі в розумінні процесуального закону докази, які свідчать про намір добровільно сплачувати заборгованість.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", № 1/25-67 від 26.02.2014 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.08.2013 року у справі №912/738/13, розстрочивши його виконання в частині стягнення 251 363,32 грн. терміном на 17 місяців, починаючи з березня 2014 року по липень 2015 року, шляхом сплати боржником щомісячно коштів, не пізніше останнього числа кожного місяця, згідно поданого графіку.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", № 1/25-67 від 26.02.2014 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.08.2013 року у справі №912/738/13, в частині стягнення залишку заборгованості за рішенням суду в розмірі 251 363,32 грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 09.08.2013 у справі №912/738/13 в частині стягнення залишку заборгованості в сумі 251 363,32 грн. на 17 місяців, починаючи з березня 2014 року по липень 2015 року, шляхом сплати вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відокремленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", щомісячно не пізніше останнього числа кожного місяця коштів, відповідно до графіку:

- березень 2014 року - 2 000,00 грн.;

- квітень 2014 року - 11 170,00 грн.;

- травень 2014 року - 20 000,00 грн.;

- червень 2014 року - 20 000,00 грн.;

- липень 2014 року - 20 000,00 грн.;

- серпень 2014 року - 20 000,00 грн.;

- вересень 2014 року - 20 000,00 грн.;

- жовтень 2014 року - 11 170,00 грн.;

- листопад 2014 року - 11 170,00 грн.;

- грудень 2014 року - 11 170,00 грн.;

- січень 2015 року - 11 170,00 грн.;

- лютий 2015 року - 11 170,00 грн.;

- березень 2015 року - 11 170,00 грн.;

- квітень 2015 року - 11 170,00 грн.;

- травень 2015 року - 20 000,00 грн.;

- червень 2015 року - 20 000,00 грн.;

- липень 2015 року - 20 003,32 грн.;

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська