Ухвала
від 24.12.2013 по справі 906/850/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 906/850/13 .

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління механізації" (м.Житомир)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 30320,96 грн.

(заява про розстрочку виконання рішення суду)

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.07.13р. позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ "Спеціалізоване управління механізації" 29000,00 грн. боргу по орендній платі згідно ряду договорів оренди, 1320,96 грн. 3% річних, 1720,50 грн. судового збору та 2500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/850/13 від 24.07.13р.

Постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.13р. та Вищого господарського суду України від 20.11.13р. рішення господарського суду Житомирської області від 09.07.13р. залишено без змін.

24.12.13р. до суду надійшла заява боржника про розстрочку виконання зазначеного рішення суду на п'ять місяців.

Для розгляду поданої заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 прийняти до розгляду. Комунального підприємства теплозабезпечення прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "09" січня 2014 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Боржника: подати докази (належним чином засвідчені копії у справу, оригінали для огляду), які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

Стягувача і відділ ДВС: подати письмовий відзив по суті заяви, за наявності заперечень - обгрунтувати їх документально.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та відділу ДВС.

СуддяГансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - Корольовський відділ ДВС Житомирського МУЮ (10002, м.Житомир, вул.Довженка 64)(рек. з повід. про вруч.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36264895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/850/13

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 20.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Постанова від 11.09.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні