Ухвала
від 23.12.2013 по справі 911/2393/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2013 року Справа № 911/2393/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Дунаєвської Н.Г., суддів:Гольцової Л.А., Мележик Н.І. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішеннягосподарського суду Київської області від 07.08.2013 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі№ 911/2393/13 господарського суду Київської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доКагарлицької міської ради Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Управління Держземагентства в Кагарлицькому районі Київської області 2.Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області 3.Державне агентство рибного господарства України про зобов'язання повернути майно Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 07.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі № 911/2393/13 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Київської області від 07.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 у справі № 911/2393/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.01.2014 о 11 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Л.А. Гольцова

Н.І. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36271965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2393/13

Постанова від 22.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 05.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні