Ухвала

від 25.12.2013 по справі 24/166

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.12.2013р. справа № 24/166

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М., Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех" м.Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 30.09.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі№ 24/166 (суддя Величко Н.В.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" м.Ковель до товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех" м.Донецьк простягнення заборгованості в розмірі 62800,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех" м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України, пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт оскаржує ухвалу господарського суду Донецької області від 30.09.2013р. по справі №24/166 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, яка підписана в день її прийняття. Згідно зі штампом господарського суду Донецької області на оскаржуваній ухвалі, остання була надіслана сторонам 01.10.2013р. Строк подання апеляційної скарги на цю ухвалу сплинув 07.10.2013р.

Вперше апелянт звернувся з апеляційною скаргою вчасно, але ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.10.2013р. по справі №24/166 апеляційну скаргу булоповернуто на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге апелянт звертається зі скаргою 16.12.2013р., що вбачається з вхідного штампу господарського суду Донецької області, тобто після закінчення строків, які визначаються Господарським процесуальним кодексом для оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником, в порушення вимог ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. до апеляційної скарги не додано ані доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" м.Ковель, ані документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що унеможливлює перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі №24/166 в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області 30.09.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду по справі №24/166 повернути заявникові.

Справу №24/166 у двох томах повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику: пр.Лагутенка, 1, м.Донецьк, 83086): апеляційна скарга №48/п від 15.12.2013р. на 2 арк. - всього на 2 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду