Ухвала

від 25.06.2014 по справі 24/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2014р.                     № 24/166                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „К.П.Верес”, м. Ковель до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторметтех”, м. Донецьк про стягнення 62.800,00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „К.П.Верес” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторметтех” про стягнення 62.800,00 грн. боргу за договором оренди виробничої площадки та майна № 437/07/01/08-Ор від 28.09.2007р., з яких 31.400,00 грн. – основний борг, 31.400,00 грн. – штрафні санкції.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „К.П.Верес” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторметтех” про стягнення 62.800,00 грн. боргу за договором оренди виробничої площадки та майна № 437/07/01/08-Ор від 28.09.2007р., з яких 31.400,00 грн. – основний борг, 31.400,00 грн. – штрафні санкції задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторметтех” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „К.П.Верес” 31.400,00 грн. – основний борг, 3% річних - 942,00 грн., інфляційні - 5903,20 грн., 382,45 грн. державного мита та 143,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду від 29.04.2014р. позивачу було видано судовий наказ № 24/166 від 26.05.2014р.

Проте, при друкуванні наказу суду № 24/166 господарський суд допустив технічну описку у даті видачі судового наказу, помилково зазначивши "26.05.2004р." замість "26.05.2014р."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України, встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у даті видачі наказу господарського суду Донецької області № 24/166, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторметтех” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „К.П.Верес” 31.400,00 грн. – основний борг, 3% річних - 942,00 грн., інфляційні - 5903,20 грн., 382,45 грн. державного мита та 143,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Замість дати видачі судового наказу № 24/166 «26.05.2004р.», читати «26.05.2014р.».

Суддя Н.В. Величко           

(062) 381-91-20

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,          

2 - Позивачу

3 – Відповідачу