Ухвала

від 03.12.2015 по справі 24/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

03.12.15 р. Справа № 24/166

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес», ЄДРПОУ 21742823

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес», ЄДРПОУ 21742823

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметтех», ЄДРПОУ 33013289

про стягнення 62.800,00 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» (вих. № 2347 від 17.11.2015р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду по справі № 24/166 від 26.05.2014р. до виконання.

Заява мотивована тим, що наказ господарського суду Донецької області № 24/166 від 26.05.2014р. не був пред'явлений позивачем до примусового виконання у встановлений строк у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції та припиненням функціонування відділень поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта» у населених пунктах Донецької області, не підконтрольних українській владі, у тому числі до/з міста Донецьк.

До заяви додано у копіях: наказ господарського суду Донецької області від 26.05.2004р. № 24/166., ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. № 24/166 про виправлення описки у наказі, копію поштового конверту-повернення, адресовану ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Ухвалою суду від 24.11.2015р. відновлено з ініціативи господарського суду Донецької області справу № 24/166 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес», ЄДРПОУ 21742823, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметтех», ЄДРПОУ 33013289, про стягнення 62.800,00 грн. в частині, необхідній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» (вих. № 2347 від 17.11.2015р.) про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду по справі № 24/166 від 26.05.2014р. до виконання, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, що відбулось 03.12.2015р., сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд справи здійснюється за відсутністю сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та подані до неї документи, суд вважає, що відповідна заява підлягає задоволенню.

Так, рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі № 24/166 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметтех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» 31.400,00 грн. – основний борг, 3% річних - 942,00 грн., інфляційні - 5903,20 грн., 382,45 грн. державного мита та 143,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення 26.05.2014р. судом видано відповідний наказ.

Рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу (ст. 20 названого Закону).

Згідно Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»» від 14.04.2014 р. № 405/2014, яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014р. № 1669-УІІ, а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» - на території міста Донецька проводиться антитерористична операція; усі державні органи призупинили своє функціонування у місті Донецьку. Функціонування відділень поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта» у населених пунктах Донецької області, не підконтрольних українській владі, у тому числі до/з міста Донецьк, припинено.

Періодом проведення антитерористичної операції вважається час з 14 квітня 2014 року до дати набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією та Законами України.

Так, невиконання рішення суду порушує права стягувача. Судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження у цивільних справах, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання. Однак виконавче провадження не може бути відокремлене від судового розгляду, і тому вони мають розглядатись як цілісний процес. Саме на державі лежить позитивне зобов'язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як в теорії, так і на практиці.

Суд враховує, що виконавчий документ не було пред'явлено з причин, що не залежать від Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П. Верес».

З огляду на наведене суд приходить до висновку про те, що саме фактор проведення антитерористичної операції на території, де підприємство боржника проводить господарську діяльність і являється винятковими обставинами, що є підставою для поновлення стягувачу пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду по справі № 24/166 від 26.05.2014р. до виконання, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес», ЄДРПОУ 21742823, строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 24/166 від 26.05.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вторметтех” (83000, м. Донецьк, вул. Лагутенко, буд. 1, ЄДРПОУ 33013289) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „К.П.Верес” (45000, м. Ковель, вул. Грушевського, буд. 79, ЄДРПОУ 21742823) 31.400,00 грн. – основний борг, 3% річних - 942,00 грн., інфляційні - 5903,20 грн., 382,45 грн. державного мита та 143,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Н.В. Величко