№ 2-1501/2007p
№ 2-1501/2007p.
РЕШЕНИЯ
іменем України
1 жовтня 2007року. Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі
головуючого: судді
НІКІШИНА Ю.В.
при секретарі
МАКОВЕЦЬКІЙ М. О. розглянув у відкритому судовому засіданні в сХанженково м.
Макіївки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ДЕРЖАВНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВВУГІЛЛЯ» ВІДОСОБЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ШАХТА ім. CM. КІРОВА» м. Макіївки про відшкодування моральної
шкоди, завданої каліцтвом на виробництві
ВСТАНОВИВ:
Позивач
просить стягнути з відповідача 30000
гривень - відшкодування моральної шкоди,
завданої каліцтвом на виробництві: 5липня 2006 року виконував свої
трудові обов'язки на шахті -завантажував 10 комплектів металевоарочного
кріплення вручну. Від фізичного навантаження та нервового перевантаження відчув
біль у грудній клітині. Після роботи біль посилився, він звернувся до лікарні, встановили ішемічну хворобу серця, стенокардію,
інфаркт міокарда,
кардіосклероз, хронічний
аневризм. 20 жовтня 2006 року МСЕК
встановила 50% втрати працездатності. Все це його непокоїть, завдає моральних страждань, він ще не старий, йому 49 років, важка праця йому заборонена, втратив високооплачувану роботу, зміни погоди також впливають на його стан
здоров'я, коли біль посилюється він не
може робити звичну по дому роботу.
Представник
шахти /надалі по тексту ПІДПРИЄМСТВО/ позов не визнала, показала,
що позивач не надав доказів про спричинення моральної шкоди .
У судовому
засіданні встановлено.
Згідно
положень ст. 11 Закону України «Про
охорону праці» власник підприємства,
установи, організації
зобов'язаний відшкодувати шкоду завдану робітнику в наслідок каліцтва на
виробництві під час виконання трудових обов'язків.
5липня 2006року
з позивачем стався нещасний випадок про що складено акт за формою Н-1.
26жовтня
2006року позивач вперше пройшов МСЕК яка встановила позивачеві 50%
працездатності.
Згідно ст.
237-1 КЗПП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом
моральної шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд вважає,
що позивач має право
на відшкодування моральної
шкоди, оскільки він довів це у судовому
засіданні. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 10
000 гривень з урахуванням обставин справи,
ступінню втрати працездатності у позивача.
На
підставі ст. 11 Закону України «Про
охорону праці», ст. 237-1 КЗПП
України, ст. 213, 215 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути на
користь ОСОБА_1 з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВВУПЛЛЯ» ВІДОСОБЛЕНОГО
ПІДРОЗДІЛУ «ШАХТА ім. С. М. КІРОВА» м. Макіївки 10 000 гривень -
відшкодування моральної шкоди.
Стягнути
з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАКІЇВВУПЛЛЯ» ВІДОСОБЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ШАХТА
ім. С. М. КІРОВА» м. Макіївки судовий збір до
державного бюджету 51 гривню, 30 гривень
- оплата інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копи до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Совєтський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2007 |
Оприлюднено | 25.05.2009 |
Номер документу | 3640994 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Караваев К.Н.
Цивільне
Совєтський районний суд м.Макіївки
НІКІШИН Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні