Справа №2-1501/07
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
22 травня 2007 р. Червоноградський міський суд
Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
при
секретарі Султан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП «Червоноградводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 661 грн 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
оскільки відповідачі користуються послугами, які
надає позивач і їх не оплачують.
Представник позивача в судовому
засіданні пред'явлений позов підтримав, просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості за спожиті послуги поновивши пропущений строк позовне давності та понесені судові витрати
при поданні позовної заяви.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини не явки суд не повідомили.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Судом встановлено що відповідачі
тривалий час не оплачують житлово-комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення.
Довідкою адміністрації* позивача
від 21.05. 2007 року НОМЕР_1 стверджується, що заборгованість за надані послуги
відповідачів станом на 1 травня 2007 року становить в сумі 661грн. 09 коп.
Сума боргу ніким не оспорюється.
Відповідачі неодноразово
попереджувалися про сплату заборгованості за надані послуги з водопостачання та
водовідведення. Щомісячно відповідачі отримують з ПП «Комінтех» рахунок на
оплату комунальних послуг, в якому зазначено розмір боргу і одночасно, пропонується ( у кого
відсутні кошти ) звернутися в комісію по реструктуризації заборгованості для укладення угоди,
або у відділ субсидій для надання субсидії малозабезпеченим сім 'ям, проте відповідачі на це не реагують і не
приймають ніяких мір для погашення боргу.
Виходячи з наведеного та змісту
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, зазначають, що повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язані своєчасно у встановлені строки
вносити плату за комунальні послуги, що випливають із зазначеного договору та актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що
вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі та у рівних
частинах відповідно до виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг .
Керуючись
ст.ст. 10, 30, 60, 212, 214, 226 ЦПК України ст. ст. 80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 64.67.68, ЖК
України, ст. 22 ч. 2 Закону України « Про питну воду та питне водопостачання» (із внесеними змінами
відповідно до Закону України № 2196 -IV від 18.11.2004 року).
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в користь ЮТ «Червоноградводоканал» по 220 грн. 36 коп., з кожного заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення також, по 10 грн. 00 коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 17 грн. 00 коп., державного мита в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення набирає чинності через
десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2007 |
Оприлюднено | 17.06.2009 |
Номер документу | 3835156 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Мусієвський Володимир Євгенович
Цивільне
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Караваев К.Н.
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні