Ухвала

від 04.12.2013 по справі 826/7763/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/55377/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І. , розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року

у справі № 826/7763/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерасервіспарк»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

треті особи Приватне підприємство «Клер Шато Фиорд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вайліс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Промелектро-75»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.11.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Замінити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби правонаступником Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

3. Витребувати матеріали справи № 826/7763/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції у справі № 826/7763/13-а.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун