Ухвала
від 04.11.2011 по справі 2-5796/11
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

2-5796/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2011 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., оглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про виселення його з будинку № 25 по вул Ломоносова в м Винники .

Відповідно ч 1 ст 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначено та не подано доказів , що підтверджують кожну обставину на які покликаються позивачі . У зв’язку з наведеним позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків -вирішення вказаних в описовій частині ухвали питань.

Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення -залишити без руху.

Копію ухвали надіслати для відома позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

СУДДЯ: Лакомська Ж. І.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36444246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5796/11

Рішення від 22.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 20.09.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 10.04.2014

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Лакомська Ж. І.

Ухвала від 26.11.2011

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Лакомська Ж. І.

Рішення від 14.08.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Ухвала від 16.07.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Ухвала від 20.03.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні