Ухвала

від 16.08.2013 по справі 545/1589/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1589/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2013 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко С.С.,

розглянувши позовну заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Полтавського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ТОВ «Христофор Транс» про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 06.06.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито ( а. с. 87 ).

Представник позивача - ОСОБА_2 ( а. с. 78 т. 1 ) надав суду 16.08.2013 року письмово клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерське господарство «Міф», ОСОБА_6 згідно отриманої інформації на ухвалу суду щодо забезпечення доказів у справі. Клопотання про заміну виду забезпечення позову, забезпечення доказів у справі та заяву про розгляд даних клопотань у його відсутності, які підтримав із зазначених в них підстав ( а. с. 1 - 12 т. 2 ).

Відповідачі : ОСОБА_1, представник ТОВ «Христофор Транс» в засідання не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, так як вся кореспонденція пошти повернулася із відмітками пошти : «за закінченням терміну зберігання та адресат вибув» ( а. с. 75 - 76, 131, 169 - 171, 243 - 248 т. 1 ).

Клопотання підлягають задоволенню із підстав вказаних в клопотаннях відповідно до ст. 27, 33, 133, 134, 151, 152, 154 ч. 1 ЦПК України, так як є обґрунтованими та доводяться матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно…., види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі та у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Заява представника позивача підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України, оскільки забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, бо невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а представником позивача надано всі можливі докази щодо зазначених в заяві обставин. Вказаний вид забезпечення позову представником позивача є співмірним із вимогами заявленими позивачем та задоволених судом.

Керуючись ст. 27, 33, 133, 134, 151, 152, 154 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, Фермерське господарство «Міф», ОСОБА_6 згідно отриманої інформації на ухвалу суду щодо забезпечення доказів у справі. Клопотання

про заміну забезпечення позову, забезпечення доказів у справі - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів :

- ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

Гвардійська, 5, кв. 11,

2

- ОСОБА_4, прож.: с. Рев»якине Путивльського району

Сумської області,

- ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

69, кв. 4,

- Фермерське господарство «Міф», розташоване в с. Семенасте Новоукраїнського району

Кіровоградської області,

- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3

та області, зробивши щодо фізичних осіб відповідні запити щодо їх реєстрації та

вручивши їм копії даної ухвали та позову з додатками, повістки в судове засідання.

Зобов»язати представника позивача надати суду копії позову з додатками до 19.08.2013 року для вручення копії залученим сторонам.

Направити залученим сторонам копії даної ухвали, позову з додатками та повістки в наступне судове засідання.

Забезпечити докази по даній справі , витребувавши повторно завірені належним чином докази з ВДАІ УМВС України в Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 164) :

1. Відомості про підставу перереєстрації транспортних засобів з ТОВ «Христофор Транс» (36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2а, ідентифікаційний код 38324112) на : ОСОБА_4 ( - причіп фургон ізотермічний «СЗАП 83571», 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузов, рама) Х1W83570030008749; - автомобіль вантажний бортовий «КАМАЗ 53202», 1990 р.в., сірого кольору, повною масою 19200, номер шасі (кузов, рама) 532020001564 ), ОСОБА_3 ( - причіп фургон «СЗАП 83571», 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузов, рама) Х1W 83570030008791, - автомобіль вантажний бортовий «КАМАЗ 53212», 1987 р.в., сірого кольору, повною масою 19200, номер шасі (кузова, рами) ХТС532120Н0034677; 53212003467787, об»єм двигуна 10850 );

ОСОБА_5 ( - причіп бортовий «СЗАП 83571», 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузов, рама) Х1W83570030008816 );

Фермерське господарство «Міф» ( - автомобіль вантажний контейнеровоз «КАМАЗ 53212», 1989 р.в., сірого кольору, повною масою 18225, номер шасі (кузов, рама) 532120053379; 53212005337989, об’єм двигуна 10850 ) та надати завірені належним чином копії документів, на підставі яких здійснювалося відчуження транспортних засобів з ТОВ «Христофор Транс» на вказаних осіб.

Замінити вид забезпечення по даній справі , а саме : накласти арешт та заборони використання та відчуження рухомого майна :

- автомобіль вантажний бортовий «Камаз 53212», 1987 р.в., сірого кольору, повною масою 19200, номер кузова, шасі (рами) ХТС532120Н0034677; 53212003467787, об»єм двигуна 10850, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САО № 857370 від 17.04.2013 року;

- причіп фургон «СЗАП 83571», 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузов, рама) Х1W83570030008791, д.н.з. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 (Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Гвардійська, 5, кв.

11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі Свідоцтва про

реєстрацію ТЗ серії САО № 857369 від 17.04.2013 року;

3

- автомобіль вантажний бортовий «КАМАЗ 53202», 1990 р.в., сірого кольору, повною масою 19200, номер шасі (кузова, рами) 532020001564; 53202000156490, об»єм двигуна 10850, № двигуна 715722, д.н.з. НОМЕР_4, який належить ОСОБА_4 (Сумська область, Путивльський район, с. Рев»якине, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, паспорт серії МА № 825423 виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 05.04.2000 року) на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САО № 858220 від 18.04.2013 року;

- причіп бортовий - Е/4100, марки «СЗАП 83571», 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузова, рами) Х1W83570030008749, д.н.з. НОМЕР_6, який належить ОСОБА_4 (Сумська область, Путивльський район, с. Рев»якине, ІНФОРМАЦІЯ_5,ідентифікаційний номер НОМЕР_5, паспорт серії МА № 825423 виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській обл. 05.04.2000 року) на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САР № 888580 від 03.07.2013 року;

- причіп бортовий - Е/4100, марки «СЗАП 83571», 2003 р.в., сірого кольору, повною масою 14000, номер шасі (кузова, рами) Х1’У83570030008816, д.н.з. НОМЕР_7, який належить ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КО № 199707 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 16.02.2001 року) на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САО № 926572 від 23.04.2013 року;

- автомобіль вантажний самоскид - С/2200, марки «КАМАЗ 53212», 1989 р.в., оранжевого кольору, повною масою 18225, номер шасі (кузова, рами) 53212005337989, об»єм двигуна 10850, д.н.з. НОМЕР_8, який належить Фермерському господарству «МІФ» (Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Семенасте, код СДРПОУ 23687270) на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САР № 065728 від 18.06.2013 року.

Оголосити в розшук вище перелічених транспортних засобів та передати їх на відповідальне зберігання до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Полтавського центрального відділення ПАТ «Банк «Київська Русь» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 28, код СДРПОУ 24214088, МФО 319092).

Копію ухвали для виконання в цій частині направити начальнику Полтавського ВРЕР Полтавської області (м. Полтава, вул. Фрунзе, 164), Начальнику ВРЕР Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22 - Б, 25030), Начальнику ВРЕР Сумської області ( м. Суми, вул. Білопільській шлях, 18/1, 40009).

Копію ухвали направити сторонам - для відома після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також, не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_9