Ухвала

від 10.01.2014 по справі 22/5009/2520/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2014 р. справа № 22/5009/2520/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівТатенко В.М. Марченко О.А., Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргуПриватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 01.07.2011р. (повний текст рішення складено та підписано 07.07.2011р.) у справі№ 22/5009/2520/11 (суддя: Ярешко О.В.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Декті», м.Дніпропетровськ до відповідача:Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект», м. Запоріжжя простягнення заборгованості за договором №1 від 10.01.2008 у розмірі 14883,22грн.

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Промізолкомплект» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011р. у справі №22/5009/2520/11.

Апеляційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект» підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. у задоволенні прохання скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «Промізолкомплект», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2011р. у справі №22/5009/2520/11 повернути заявникові.

Справу № 22/5009/2520/11 повернути господарському суду Запорізькій області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н від 20.11..2013р. з додатками всього на 7арк., поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надрук. прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС