Ухвала

від 13.01.2014 по справі 910/9658/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2014 р. Справа №910/9658/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглядаючи апеляційні скарги відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та товариства з обмеженою відповідальністю «Колесниця»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 10.12.2013 року

у справі № 910/9658/13 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за скаргою ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», м. Київ,

на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колесниця», м. Київ,

до ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», м. Київ

про стягнення 362 111,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року ритуальній службі спеціалізованому комунальному підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» задоволено клопотання про визнання дій відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо накладення арешту на кошти, які належать ритуальній службі спеціалізованому комунальному підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування».

Не погоджуючись із даною ухвалою, відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та товариство з обмеженою відповідальністю «Колесниця» звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року скасувати та прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Одночасно в апеляційних скаргах відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та товариство з обмеженою відповідальністю «Колесниця» просять поновити їм пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Частина 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, розглянувши заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарг, зазначені в клопотанях, є поважними, а відповідно клопотання про відновлення строку подання апеляційних скарг підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено об'єднати в одне провадження розгляд зазначених апеляційних скарг відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та товариства з обмеженою відповідальністю «Колесниця» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року по справі №910/9658/13.

Керуючись статтями 46, 34, 53, 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та товариству з обмеженою відповідальністю «Колесниця» поновити строки на подання апеляційних скарг на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі №910/9658/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі №910/9658/13 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колесниця» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі №910/9658 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4.Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Колесниця» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.12.2013 року у справі №910/9658/13 об'єднати в одне провадження.

5.Розгляд апеляційних скарг призначити на 27.01.2014 року о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №9.

6.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

7.Запропонувати позивачу, відповідачу та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарг.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук