Ухвала
від 08.01.2014 по справі 811/4063/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

08 січня 2014 року Справа № 811/4063/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» звернулося до суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № 0002951500 від 09.12.2013 року Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області, яким збільшено товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» (Ідентифікаційний код 37624452) суму податкового зобов'язання за платежем по податку на додану вартість в сумі 624 929,89 грн.;

- зобов'язати Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області виключити з бази даних ДПС України інформацію про результати перевірки ТОВ «АГРОТРАНСПРОМ», оформлену актом перевірки від 26.11.2013 року №172/2200/37624452.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, і надано строк до 08.01.2014 р. для усунення виявлених недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРАНСПРОМ» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 січня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Відповідачу надати: детальний та обґрунтований розрахунок суми податкового повідомлення - рішення в розрізі контрагентів та періодів.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко

Дата ухвалення рішення08.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36682653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/4063/13-а

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

Ухвала від 30.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 18.02.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

Ухвала від 08.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.С. Мирошниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні