Ухвала
від 15.01.2014 по справі 2-3/7565-2008
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 2-3/7565-2008 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 10.12.2013 у справі №2-3/7565-2008

за позовом Малого підприємства "Омдис" (вул. Крупської, 27,Сімферополь,95017)

до Закритого акціонерного товариства "ТАНД" (вул. Курчатова, 12 а,Віноградне,,Ялта,98600)

3-тя особа ОСОБА_4 (АДРЕСА_1

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Арбітражний керуючий Дербін Володимир Леонiдович (АДРЕСА_3)

Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Кредитор Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Васильєва, 16,Ялта,98600)

Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Артема, 30,Харків,61002)

про визнання банкрутом (розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10 грудня 2013 року у справі № 2-3/7565-2008, зокрема, зобов`язано розпорядника майна Дербіна В.Л. провести засідання комітету кредиторів боржника для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, заявник звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 21.12.2013.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року у справі № 2-3/7565-2008.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 10.12.2013 у справі № 2-3/7565-2008 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29.01.2014 о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Мале підприємство "Омдис" (вул. Крупської, 27,Сімферополь,95017)

2. Закрите акціонерне товариство "ТАНД" (вул. Курчатова, 12 а,Віноградне,,Ялта,98600)

3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

5. Арбітражний керуючий Дербін Володимир Леонiдович (АДРЕСА_3)

6. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

7. Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Васильєва, 16,Ялта,98600)

8. Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)

9. Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Артема, 30,Харків,61002)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36704824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-3/7565-2008

Постанова від 29.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 31.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Воронцова Наталія Владиславівна

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Постанова від 18.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні