8/88-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.09 Справа №8/88-08.
за позовом – Приватного підприємства Агрофірми “Злагода- 21”, м. Путивль
до відповідача –Закритого акціонерного товариства “Експоснабсервіс”, м. Суми
про стягнення 83248 грн. 90 коп. (заява про перегляд рішення за ново виявленими обставинами)
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від позивача – предст. Коритник О.М. (дов. 15.04.2009 року)
Рішенням господарського суду Сумської області від 09 червня 2008 року по даній справі позов задоволено повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 83 248 грн. 90 коп., 832 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано наказ від 20.06.08 року.
29.04.09 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Експоснабсервіс» про перегляд судового рішення, посилаючись на те, що договір № 119 від 09.08.07 року підписано від відповідача не уповноваженою особою, про що відповідачеві (заявнику) стало відомо на початку квітня 2009 року.
Відповідач наполягає на задоволенні своєї заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Позивач не з'явився в судове засідання і не подав матеріалів в обґрунтування своєї позиції щодо перегляду рішення по даній справі за нововиявленими обставинами.
Оскільки позивач не подав матеріалів в обґрунтування своєї позиції щодо перегляду рішення по даній справі за нововиявленими обставинами, перегляд рішення за нововиявленими обставинами відкладається.
Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Засідання з перегляду рішення за нововиявленими обставинами відкласти і призначити на 4 червня 2009 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та його скасування; подати докази існування цих обставин на час розгляду справи № 8/88-08, докази того, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа; подати матеріали на підтвердження подання заяви в межах строку встановленого ГПК України.
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування своєї позиції.
4. Відповідно до ст. 114 ГПК України неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3677084 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні