Ухвала

від 08.05.2009 по справі 53/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

53/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  53/208

08.05.09

За позовом  Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві   

до Українського центру народної культури «Музей Івана Гончара»

про стягнення 10 969,31 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Мірошниченко О.М.- представник по довіреності № 24/1-1-5406/Нз                         від 23.12.2008р.

від відповідача: не з'явились  

СУТЬ СПОРУ :          

Заявлено позов про стягнення з Українського центру народної культури «Музей Івана Гончара»заборгованості за Договором  № 400-Д/2008/Пч від 02.06.2008р. про надання послуг охорони в розмірі 10 969,31 основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009р. порушено провадження по справі № 53/208, розгляд справи призначено на 08.05.2009р. Також ухвалою суду від 17.04.2009р. відмовлено позивачу у задоволені заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні 08.05.2009р. представник позивача надав суду докази погашення заборгованості відповідачем по справі перед позивачем в повному обсязі заявлених позовних вимог, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача станом на 31.03.2009р.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.   

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки, відповідачем погашено заборгованість 31.03.2009р., а позивач звернувся до суду 10.04.2009р., тобто до звернення позивача з позовом до суду і спір виник з вини позивача, то витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, пп. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/208 припинити.

2.  Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Грєхова О.А.