Ухвала
від 31.01.2014 по справі 812/9577/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2014 р. справа № 812/9577/13

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 р. у справі № 812/9577/13-а (головуючий І інстанції Агевич К.В. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" про Стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/9577/13-а з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/9577/13-а.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 17 січня 2014 року (а.с.76), а апеляційна скарга подана згідно штемпелю на поштовому конверті 24 січня 2014 роук, тобто з пропуском строку передбаченого ч. 3 ст. 186 КАС України.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Шахтобудівне управління №2" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року - залишити без руху.

Встановити Закритому акціонерному товариству "Шахтобудівне управління №2" тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Компанієць І.Д.

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2014
Оприлюднено03.02.2014
Номер документу36907393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/9577/13-а

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.П. Островська

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.П. Островська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні