Ухвала
від 19.03.2014 по справі 812/9577/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 березня 2014 р. справа №812/9577/13

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача: Компанієць І.Д.,

суддів: Яманко В.Г., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі №812/9577/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року Луганським окружним адміністративним судом проголошено ухвалу по справі № 812/9577/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості.

24.01.2014 року закритим акціонерним товариством «Шахтобудівне управління №2» подана апеляційна скарга на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі №812/9577/13-а.

Разом з апеляційною скаргою ЗАТ «Шахтобудівне управління №2» подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, в якій зазначено, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.

Підприємство знаходиться в стадії ліквідації. В його штаті три інженерно - технічних працівника, один з них бухгалтер, який відповідає за прийняття кореспонденції. Отримавши 17.01.2014 року копію оскаржуваної ухвали, наступних три дні (20-22 січня) бухгалтер був відсутній на роботі. Таким чином, з повним тестом ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року товариство ознайомилось лише 23.01.2014 року.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції 08.01.2014 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали складено 13.01.2014 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є поважною, підтверджується відповідними документами, в зв'язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2»- задовольнити.

Поновити закритому акціонерному товариству «Шахтобудівне управління №2» строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі №812/9577/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до закритого акціонерного товариства «Шахтобудівне управління №2» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д.Компанієць

Cудді В.Г. Яманко

М.В. Бишов

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2014
Оприлюднено19.03.2014
Номер документу37692122
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/9577/13-а

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 02.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 31.01.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.В. Агевич

Постанова від 09.12.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.П. Островська

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.П. Островська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні