Ухвала
від 03.02.2014 по справі 826/8983/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2014 року К/800/5440/14

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ТОВ "Дизайн" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, треті особи: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн", ОСОБА_2 про визнання нелегітимним рішення (акту) відповідача, а також з інших питань, а саме заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії на підставі вказаного акту,

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Дизайн" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Київській області, треті особи: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн", ОСОБА_2 про визнання нелегітимним рішення (акту) відповідача, а також з інших питань, а саме заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії на підставі вказаного акту.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу (№ 826/8983/13-а).

Копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити особам, які беруть участь у справі.

Копію касаційної скарги направити сторонам, встановивши строк для подачі заперечень на скаргу протягом десяти днів з часу її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено05.02.2014
Номер документу36969799
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8983/13-а

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Ухвала від 14.01.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Ухвала від 06.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 05.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Ухвала від 16.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні