Ухвала

від 06.02.2014 по справі 901/1702/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.02.2014Справа № 901/1702/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас»

до відповідачів:

1. Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об`єднання Центрального району м.Сімферополя;

2. Сімферопольської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонду майна Автономної Республіки Крим;

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про спонукання до виконання певних дій.

За зустрічним позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об`єднання Центрального району м.Сімферополя

до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський завод пластмас»

про зобов`язання відповідача виконати пункт 2 рішення № 579 від 27.12.2013 53 сесії 6-го скликання Сімферопольської міської ради «Про надання згоди на передання в комунальну власність територіальної громади м.Сімферополя житлового будинку № 45 по вул. 2-й Гвардійської армії»

Суддя Шкуро В.М.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Сімферопольський завод пластмас» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об`єднання Центрального району м.Сімферополя , в якій просило суд зобов'язати відповідача прийняти на свій баланс (у власність територіальної громади) без додаткових умов житловий будинок №45 по вул. 2-й Гвардійської армії в м. Сімферополі, балансоутримувачем якого є ВАТ «Сімферопольський завод пластмас».

Ухвалою господарського суду від 10.07.2013 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об`єднання Центрального району м. Сімферополя, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом залучено Фонд майна Автономної Республіки Крим, до участі у справі залучено іншого відповідача Сімферопольську міську раду.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2013 провадження за первісним позовом ВАТ «Сімферопольський завод пластмас» до Сімферопольської міської ради припинено на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 вересня 2013 року первісний позов задоволено повністю.

Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя зобов'язано прийняти на свій баланс без додаткових умов житловий будинок № 45 по вул. 2-й Гвардійської Армії в місті Сімферополі, балансоутримувачем якого є ВАТ «Сімферопольський завод пластмас».

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Стягнуто на користь ВАТ «Сімферопольський завод пластмас» суму 1147,00 грн судового збору.

20.09.2013 судом видано накази на примусове виконання вказаного рішення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2013 у справі № 901/1702/13 залишено без змін.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення від 02.09.2013 допущено описку та не вірно вказано найменування сторони зобов'язаної прийняти на свій баланс житловий будинок. Замість Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя, зазначено Комунальне підприємство Центрально-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя.

Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 02.09.2013, зазначивши вірне найменування боржника, а саме Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя.

З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду від 02.09.2013 у справі №901/1702/13, зазначивши вірне найменування боржника Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя.

Суддя В.М. Шкуро