Ухвала

від 11.02.2014 по справі 2-237/2012

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.02.2014

Справа №2-237/2012

Провадження 2-п/721/2/2014

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Кустреюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2013 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не міг з'явитись в судове засідання, оскільки перебував за кордом в Російській Федерації, також зазначив, що він не є батьком дитини та погоджується з клопотанням позивачки про призначення судово-генетичної експертизи. Просить суд скасувати заочне рішення від 16 січня 2013 року, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви, просили суд заочне рішення залишити в силі.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відомості які б свідчили про поважність неявки в суді відсутні, але докази, на які посилається відповідач, а саме те, що він згідний на проведення судово-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208-210,231-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк