cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"17" лютого 2014 р. Справа № 12/435.
Господарський суд Житомирської області у складі:
cудді Вельмакіної Т.М.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 12/435 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" (м. Львів)
до: Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с.Червоногранітне Володарсько-Волинського району)
про стягнення 713 033,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.07.20009 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" 408838,20грн. - основного боргу, 15037,08 грн. - пені, 18885,83 грн. - інфляційних, 4089,69 грн. - 3% річних, 7130,34 - сплаченого державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду видано наказ №12/435 від 06.08.2009.
14.02.2014 на адресу господарського суду надійшла заява ПрАТ "Лезниківський кар'єр" №0214/05 від 05.02.2014 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Згідно вказаної заяви боржник також просить суд зупинити стягнення за наказом №12/435 від 06.08.2009 на період розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч.3 ст. 117 ГПК України).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПрАТ "Лезниківський кар'єр" №0214/05 від 05.02.2014 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "27" лютого 2014 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті №402.
3. Зобов'язати стягувача:
- при наявності, надати письмові заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
4. Зобов'язати боржника:
- надати письмове пояснення щодо доцільності задоволення вимоги про зупинення стягнення за наказом №12/435 від 06.08.2009 на період розгляду заяви, враховуючи, що постановою ВДВС Володарсько-Волинського РУЮ від 17.09.2009 виконавче провадження з примусового виконання наказу №12/435 зупинено.
5. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції.
6. Зобов'язати державного виконавця ВДВС Володарсько-Волинського РУЮ:
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №12/435 (належним чином завірені копії - до справи);
- надати письмове пояснення щодо доцільності задоволення вимоги боржника про зупинення стягнення за наказом №12/435 від 06.08.2009 на період розгляду заяви, враховуючи, що постановою ВДВС Володарсько-Волинського РУЮ від 17.09.2009 виконавче провадження з примусового виконання наказу №12/435 зупинено.
7. Учасники судового процесу мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
8. Зобов'язати сторони, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
9. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, стягувача та ВДВС Володарсько-Волинського РУЮ
Згідно ч. 2 ст.ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу
2,3 - боржнику, стягувачу (рек. з пов.);
4 - ВДВС Володарсько-Волинського РУЮ (рек. з пов.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2014 |
Оприлюднено | 19.02.2014 |
Номер документу | 37209026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Вельмакіна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні