Ухвала
від 14.06.2010 по справі 12/435
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" червня 2010 р.Справа № 12/435

За позовом Приватного підприємства „ЛоттосВ» м. Київ

до 1 . Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до 3. Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „ХмельницькобленергоВ» в особі Хмельницького міського РЕМ м. Хмельницький

до 4. Управління житлово-комунального господарства м. Хмельницький

про стягнення з Хмельницької міської ради заподіяної моральної шкоди в розмірі 50000 грн.; стягнення з Виконавчого комітету Хмельницької міської ради завдані матеріальні збитки в розмірі 900 000 грн.; стягнення з ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго", в особі Хмельницький міський РЕМ завдані матеріальні збитки в розмірі 300000 грн.; стягнення з Управління житлово-комунального господарства завдані матеріальні збитки в розмірі 200000 грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача: не викликався

від відповідачів: не викликались

Суть спору:

Ухвалою господарського суду області від 30.04.2009р. зупинено провадження у справі №12/435 до вирішення справи за позовом Приватного підприємства "Лоттос" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання частково нечинним та скасування рішення двадцять сьомої сесії Хмельницької міської Ради від 23.12.2005р. №30

Ухвалою суду від 21.02.2006 р. відкрито провадження у справі №11/54-НА за позовом ПП "Лотос" м. Київ до Хмельницької міської ради , м. Хмельницький про визнання недійсним рішення двадцять сьомої сесії Хмельницької міської ради від 23.12.05р. №30. Ухвалою суду від 14.03.06р. задоволено клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову по справі № 11/54-НА, зупинено дію рішення двадцять сьомої сесії Хмельницької міської ради від 23.12.05р. №30 до вирішення по суті даної справи та набрання законної сили відповідного судового рішення.

За результатами апеляційного та касаційного оскарження ухвалу суду від 14.03.06р. залишено в силі ( ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 08.06.06р., ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.06.07р.).

Ухвалою суду від 11.07.07р. в зв'язку з відпусткою судді Радчені Д.І. справу було прийнято до провадження суддею Гладюком Ю.В., а провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою суду від 05.09.2007р. справу №14/11/54-НА було надіслано за підсудністю до адміністративного суду м. Києва.

Не погоджуючись із даною ухвалою, Хмельницькою міською радою м. Хмельницький подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.08р. задоволено, а ухвалу суду від 05.09.07р. скасовано, матеріали справи направлені до господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.05.2008р. суддею Виноградовою В.В. прийнято справу №14/11/54-НА до свого провадження та присвоєно порядковий номер №10/14/11/54-НА, призначено судовий розгляд.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 22.07.2008р. по справі №10/14/11/54-НА відмовлено у позові Приватного підприємства „ЛоттосВ» м. Київ до Хмельницької міської Ради м. Хмельницький про визнання нечинним та скасування рішення двадцять сьомої сесії Хмельницької міської Ради від 23.12.2005р. №30 в частині пункту 1В» заборонити ... передачу земельних ділянок в користування та оренду під встановлення гральних автоматів з грошовим виграшем на вулицях, ринках, відкритих майданчиках міста Хмельницького без належно обладнаних приміщень" та пункту 2 "доручити виконавчому комітету надавати дозвіл на встановлення гральних автоматів з грошовим та майновим виграшем лише у приміщеннях (окремих будівлях)... ".

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2008р. апеляційну скаргу представника Приватного підприємства «Лоттос»- ОСОБА_1 на постанову госопдарського суду Хмельницької області від 22.07.2008р. залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2010р. касаційну скаргу Приватного підприємства „ЛоттосВ» залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2008р. залишено без змін.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі №12/435 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №12/435 поновити.

Розгляд справи призначити на 11 год. 15 хв. „06В» липня 2010р.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання письмові відзиви на позов з документальними обґрунтуваннями своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 6 примірників:

1 -до матеріалів справи;

2 -позивачу;

3-6 -відповідачам.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.06.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47543405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/435

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 01.10.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 21.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Рішення від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні