Ухвала
від 17.02.2014 по справі 27/408
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 27/408 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А., суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б. розглянувши касаційну скаргу Підприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі№ 27/408 господарського суду міста Києва за позовомПідприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" простягнення 111 755,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Підприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Підприємству "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Підприємства "Садко" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі № 27/408 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26.02.2014 о 11 год. 05 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено19.02.2014
Номер документу37212176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/408

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 22.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 11.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні