Ухвала

від 28.02.2014 по справі 7/474-34/365-27/2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2014 р. Справа №7/474-34/365-27/2

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року (суддя Босий В.П. )

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»

про відстрочку виконання рішення

у справі № 7/474-34/365-27/2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Войнарська Ірина Анатоліївна

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»

третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Войнарська Ірина Анатоліївна

про стягнення кредитної заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Феміда-Інтер» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 року у справі №7/474-34/365-27/2 на 7 років.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року в задоволенні заяви було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вказує, що ухвалу прийнято з порушення норм процесуального права, а тому просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.01.2014 року та прийняти нове рішення, яким заяву про відстрочку виконання рішення суду задовольнити повністю.

Крім того, позивач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного ухвали.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» строк подання апеляційної скарги по справі № 7/474-34/365-27/2.

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» по справі № 7/474-34/365-27/2.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.03.2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов