Ухвала
від 03.03.2014 по справі 8/452
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 8/452 03.03.14

За скаргою Малого підприємства "Галина" на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві

За позовом Малого підприємства "Галина"

До Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в. м. Києві державної адміністрації

Про стягнення 89 352,21 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику сторін,

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Малого підприємства "Галина" до Управління житлово-комунального господарства Святошинського районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 89 352, 21 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2009 у справі № 8/452 позовні вимоги Малого підприємства "Галина" задоволені частково, а саме стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в. м. Києві державної адміністрації на користь заявника 75 732,68 грн.

На виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, 11.01.2010 Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ № 8/452.

13.02.2014 Мале підприємство "Галина" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вбачається, що МПП «Галина» оскаржує до суду дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.02.2014 року..

Частиною 1 статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником , або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржувальної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"встановлений ч. 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Якщо скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Оскільки, заявник - МПП «Галина» звернулось до суду із скаргою лише 24.02.2014, що підтверджується відтиском штемпеля відділу діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, та не подав заяви щодо поновлення строку звернення до суду, тому суд вважає, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Малого підприємства "Галина" на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяК.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37516697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/452

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Постанова від 24.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні