ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.14р. Справа № 904/8576/13
За позовом Приватного підприємства "АСК-СЕРВІС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ", смт. Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про стягнення 601 865,75 грн. за договором займу Публічне акціонерне товариство "НОВОМОСКОВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ" Приватне підприємство "АСК-СЕРВІС ПЛЮС"
Суддя Назаренко Н.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство «АСК-СЕРВІС ПЛЮС» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Новомосковський завод залізобетонних виробів» про стягнення 550 000,00грн. суми основного боргу, 13 471,23 грн. - відсотків, 38 394,52 грн. - пені за договором займу від 01.02.2011р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013р. позов задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013р. у справі № 904/8576/13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі № 904/8576/13 скасовано повністю, справу № 904/8576/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 904/8576/13 доручено судді Назаренко Н.Г.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 61-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/8576/13 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 14.04.14р. о 10:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
3. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.
4. Сторонам по справі надати письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 18.02.2014р. по справі № 904/8576/13 та докази в обґрунтування.
5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Суддя Н.Г. Назаренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2014 |
Оприлюднено | 13.03.2014 |
Номер документу | 37569592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні