Справа 2о-60/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д. В.
при секретарі – Попруженко Л.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за заявою
ОСОБА_1
, заінтересована особа Оситняжська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки
ОСОБА_4
,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року , а саме на земельну ділянку, розміром 6.26 га, розташовану на території Оситняжської сільської ради Кіровоградського району та області та майновий пай. Встановлення факту необхідно йому для оформлення спадщини. В судовому засіданні заяву підтримав та надав пояснення.
Заінтересована особа Оситняжська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, але надала заяву в якій заявлені вимоги визнала, просила справу розглянути без своєї участі.
ОСОБА_2
. під час розгляду справи помер.
ОСОБА_3
В судове засідання не з”явилася. В письмовій заяві від спадщини відмовилася.
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла тітка заявника
ОСОБА_4
, після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка, площею 6.26 га, розташована на території Оситняжської сільської ради Кіровоградського району та області та на майновий пай згідно свідоцтва. Після смерті тітки заявник фактично вступив в управління та володіння спадковим майном так як користувався будинком та земельною ділянкою. Згідно довідки Кіровоградською державної нотаріальної контори
НОМЕР_1
від 27.05.2009 року після смерті
ОСОБА_4
до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Заявник, згідно ст. 530 ЦК України (в редакції 1963 року) є спадкоємцем другої черги за представленням. Спадкоємці першої черги відсутні
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначається,що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 213-215, ст. 234, 256-258 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
Заяву
ОСОБА_1
- задовольнити.
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_4
,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме на земельну ділянку, площею 6.26 га, розташовану на території Оситняжської сільської ради Кіровоградського району та області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія
НОМЕР_1
, виданого 29.06.1999 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена агропідприємства ім Фрунзе Кіровоградського району та області серія
НОМЕР_2
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя/підпис/
згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського Терещенко Д.В.
районного суду
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2009 |
Оприлюднено | 09.06.2009 |
Номер документу | 3765924 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Тетяна Василівна
Цивільне
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Волкова Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні