ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2014 р. Справа № 19/191
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №381П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.01.14 у справі № 19/191
до Приватного підприємства "Металекспрес", м. Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Філенко Наталія Станіславівна, м. Полтава,
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2014р. у справі № 19/191 (суддя Безрук Т.М.) відмовлено у зміні способу та порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2012р. у справі № 19/191.
Позивач не погодившись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2014р. у справі № 19/191 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, та на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції; постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну способу та порядку виконання рішення суду на набуття ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в порядку статті 37 Закону України «Про іпотеку» у власність предмета іпотеки: земельної ділянки площею 768 кв.м., та розташовану на ній нежитлову будівлю (магазин) загальною площею 228,4 кв.м., які розташовані за адресою: м. Полтава, бульвар Юрія Побєдоносцева,13, за вартістю, визначеною відповідно до оцінки незалежного суб'єкта оціночної діяльності на момент державної реєстрації права власності, що тягне за собою виникнення у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» права власності на земельну ділянку площею 768 кв.м., та розташовану на ній нежитлову будівлю (магазин) загальною площею 228,4 кв.м.; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги стягнути з відповідача.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції;
4. Зобов'язати позивача та відповідачів за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютого 2014р.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Плахов О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2014 |
Оприлюднено | 19.03.2014 |
Номер документу | 37662237 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Здоровко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні