Ухвала

від 28.03.2014 по справі 910/14818/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2014 р. Справа №910/14818/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2013р.

по справі №910/14818/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Інтергал"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 3 891 630,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. у задоволенні заяви Комунального підприємства "Київпастранс" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2013р. у справі №910/14818/13 на 2 (два) роки відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. та прийняти нову ухвалу про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2013р. по справі №910/14818/13.

В апеляційній скарзі скаржник також просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014р. у справі №910/14818/13 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

04.03.2014р. Комунальне підприємство "Київпастранс", усунувши недоліки вперше поданої апеляційної скарги, вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. та прийняти нову ухвалу про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2013р. по справі №910/14818/13.

Разом із апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству "Київпастранс" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. у справі №910/14818/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. у справі №910/14818/13 до провадження.

3. Розгляд справи №910/14818/13 призначити на 09.04.2014р. о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Т.В. Ільєнок

О.М. Коротун