Ухвала
від 05.06.2009 по справі 8/100-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/100-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.09р.

Справа № 8/100-08

За заявою: Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (м.Нікополь)

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.09 р.

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСК Дніпробудсервіс" (м.Дніпропетровськ)  

до  Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (м.Нікополь)

Третя особа: Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" (м. Нікополь)  

про стягнення 322 767,03 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСК Дніпробудсервіс" (далі-позивач) звернулося до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (далі-відповідач) за участю Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (далі-третя особа) про стягнення суми основного боргу, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 319 161,08 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 3 605,95 грн., а всього  322 767,03 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2007р. стягнуто з відповідача на користь позивача 281 025,00 грн. боргу, 38 136,08 грн. втрат від інфляції, 3 605,95 грн. річних, 3 227,67 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. вищевказане рішення змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача 306 257,24 грн. боргу, з урахуванням індексу інфляції, 2 297 грн. 37 коп. річних, 3 085 грн. 82 коп. державного мита, а також 112 грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також стягнуто з позивача на користь  відповідача 72,48 грн. державного мита по апеляційній скарзі.

На виконання вищевказаної постанови 12.12.2008р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази про примусове виконання.  

Від Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду по справі № 8/100-08 терміном на 24 місяці з одноразовою виплатою 38 000  грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 11 273, 50 грн. до 15 числа кожного наступного місяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження  та розгляду.

Керуючись ст.ст.  86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

  

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 12.06.09р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 44.)

2.  До засідання подати:

Позивачу та третій особі  –відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                          І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3801143
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/100-08

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Постанова від 19.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Постанова від 22.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Постанова від 04.03.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні