Ухвала

від 12.06.2009 по справі 8/100-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/100-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.09р.

  Справа № 8/100-08

За заявою: Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (м.Нікополь)

про  розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.09р.

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСК Дніпробудсервіс" (м.Дніпропетровськ)  

до  Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (м.Нікополь)

Третя особа: Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" (м. Нікополь)  

про стягнення 322 767,03 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача:               не з'явився

від відповідача:           не з'явився

від третьої особи:        не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСК Дніпробудсервіс" (далі-позивач) звернулося до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради (далі-відповідач) за участю Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (далі-третя особа) про стягнення суми основного боргу, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 319 161,08 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 3 605,95 грн., а всього  322 767,03 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2007р. стягнуто з відповідача на користь позивача 281 025,00 грн. боргу, 38 136,08 грн. втрат від інфляції, 3 605,95 грн. річних, 3 227,67 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. вищевказане рішення змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача 306 257,24 грн. боргу, з урахуванням індексу інфляції, 2 297 грн. 37 коп. річних, 3 085 грн. 82 коп. державного мита, а також 112 грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також стягнуто з позивача на користь  відповідача 72,48 грн. державного мита по апеляційній скарзі.

На виконання вищевказаної постанови 12.12.2008р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази про примусове виконання.  

Від Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення суду по справі № 8/100-08 терміном на 24 місяці з одноразовою виплатою 38 000  грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 11 273, 50 грн. до 15 числа кожного наступного місяця. Вказана заява мотивована наступним.

Станом на 01.06.2009р.  фінансова ситуація у м. Нікополі погіршилася, градоутворюючі підприємства так і не почали свою роботу в повному обсязі та перейшли на скорочений графік роботи, у зв'язку з чим надходжень коштів до міського бюджету не вистачає  для виплати заробітної плати для працівників бюджетної сфери. Заявник з грудня 2008р. бере короткотермінові позички, але дані та інші заходи, спрямовані на поліпшення фінансового стану м. Нікополя, не дають позитивного результату.  

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Відповідач відзив на заяву не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвали суду на юридичну адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши доводи заявника, викладені у заяві про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши додані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву  задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. по справі № 8/100-08 терміном на 24 місяці з одноразовою виплатою 38 000  грн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 11 273, 50 грн. до 15 числа кожного наступного місяця, згідно наступного графіку:

- до 15 липня 2009 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 серпня 2009 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 вересня 2009 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 жовтня 2009 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 листопада 2009 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 грудня 2009 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 січня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 лютого 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 березня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 квітня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 травня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 червня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 липня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 серпня   2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 вересня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 жовтня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 листопада 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15   грудня 2010 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 січня 2011 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 лютого 2011 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 березня 2011 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 квітня   2011 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 травня 2011 року - 11 273 грн. 50 коп.

- до 15 червня 2011 року - 11 273 грн. 50 коп.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін