Постанова
від 19.08.2009 по справі 8/100-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2009 року Справа № 8/100-08

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів Виноградник О.М., Ясир Л .О. (зміна складу судової колегії відбулася на підстав і розпорядження голови судов ої палати Куліш Р.Ф. № 536 від 19.08.09.)

при секретарі судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Халіпський Денис Сергійов ич, представник, довіреніст ь № б/н від 10.08.09;

від відповідача Павлова Юлія Михайлівна , представник, довіреність № 6 65/08 від 26.09.08;

від третьої особи Лопатін Микола Володимиро вич юрисконсульт, довірені сть №74 від 19.09.09;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні ап еляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ФСК “Дніп робудсервіс”, м.Дніпропетров ськ

на ухвалу від 12.06.09р. за заявою Управлі ння житлово-комунального гос подарства Нікопольської міс ької ради, м.Нікополь про розс трочку виконання рішення

господарського суду Дніпропетровської област і від 05.06.09р.

у справі № 8/100-08

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю “ФСК “Дніпро будсервіс”, м.Дніпропетровсь к

до Управління житлово-комуна льного господарства Нікопол ьської міської ради, м.Нікопо ль

третя особа комунальне підприємство ” Служба єдиного замовника, м.Н ікополь

про стягнення 322 767,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 12.06.09р. задоволено заяву Уп равління житлово-комунально го господарства Нікопольськ ої міської ради м.Нікополь пр о розстрочку виконання поста нови Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 25.11.08р. терміном на 24 місяц і з одноразовою виплатою 38000,00 г рн. та з наступною щомісячною виплатою у сумі 11273,50 грн. до 15 чис ла кожного наступного місяця .

ТОВ “ФСК Дніпробудсервіс” , м. Дніпропетровськ не погоди лось із зазначеною ухвалою с уду, просить її скасувати, як п рийняту з порушенням норм пр оцесуального права, без всеб ічного, повного і об' єктивн ого дослідження всіх обстави н справи в їх сукупності.

Управління житлово- комунального господарства Н ікопольської міської ради ві дзив на апеляційну скаргу не надало. Представник у судово му засіданні просив ухвалу в ід 12.06.09р. залишити без змін, оскі льки вона відповідає матеріа лам справи та нормам діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задовол енню, виходячи з наступного.

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 25.06.2007р. стягнуто з ві дповідача на користь позивач а 281 025,00 грн. боргу, 38 136,08 грн. втрат в ід інфляції, 3 605,95 грн. річних, 3 227,67 грн. державного мита, 118,00 грн. су дових витрат.

Постановою Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 25.11.2008р. вищевка зане рішення змінено та стяг нуто з відповідача на корист ь позивача 306 257,24 грн. боргу, з ура хуванням індексу інфляції, 2 29 7 грн. 37 коп. річних, 3 085 грн. 82 коп. д ержавного мита, а також 112 грн. 8 1 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

На виконання вищевказаної постанови 12.12.2008р. господарськи м судом Дніпропетровської об ласті видано накази про прим усове виконання.

Управління ЖКГ Нікопольсь кої міської ради, м.Нікополь з вернулося із заявою до госпо дарського суду про відстрочк у виконання рішення до 20.12.2009 рок у. Господарський суд Дніпроп етровської області задоволь нив заяву управління ЖКГ та 02. 02.2009 року виніс ухвалу про відс трочення до 20.12.2009 року виконанн я постанови Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.11.2008 року по спра ві № 8/100-08.

Постановою апеляційного с уду від 04.03.09р. ухвалу господарс ького суду Дніпропетровські й області від 04.03.09р. змінено, від строчено виконання постанов и від 25.11.08р. терміном до 20.06.09р.

03.06.09р. від Управління ЖКГ Ніко польської міської ради надій шла заява про розстрочку вик онання рішення суду, в якій ві дповідач просив розстрочити виконання постанови апеляці йного суду від 25.11.08р. терміном н а 24 місяці з одноразовою випла тою 38000, 00 грн. та з наступною щом ісячною виплатою у сумі 11273,50 гр н. до 15 числа кожного наступно го місяця.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровській област і від 12.06.09р. заява Управління ЖК Г Нікопольської міської ради задоволена повністю.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, за по данням прокурора чи його зас тупника або за своєю ініціат ивою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення означає з міну строків виконання рішен ня, що суттєво зачіпає інтере си стягувача, віддаляє реаль не виконання.

При винесенні оскаржувано ї ухвали судом було врахован о доводи заявника щодо немож ливості виконання рішення су ду у зв' язку з тяжким фінанс овим станом підприємства. Ал е, враховуючи можливі негати вні наслідки для боржника пр и виконанні рішення у встано влений строк суд повинен був також врахувати тяжкі наслі дки і для стягувача при затри мці виконання рішення. До тог о ж, як зазначалось вище відпо відачу постановою апеляційн ого суду від 04.03.09р. вже було нада но відстрочку виконання пост анови від 25.11.08р. терміном до 20.06.09р .

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вв ажає за можливе змінити ухва лу господарського суду Дніпр опетровської області від 12.06.09р ., надати розстрочку виконанн я постанови Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 25.11.08р. терміном на 12 місяців з одноразовою випла тою 38000,00 грн. та з наступною щомі сячною виплатою у сумі 22547,00 грн . до 15 числа кожного наступног о місяця.

Керуючись ст.ст. 103-106 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Дніпропет ровський апеляційний господ арський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу товар иства з обмеженою відповідал ьністю “ФСК “Дніпробудсерві с”, м.Дніпропетровськ - задо вольнити частково.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 12.06.09р. у справі № 8/100-0 8 змінити.

Заяву Управління житлово-к омунального господарства Ні копольської міської ради, м.Н ікополь задовольнити частко во.

Розстрочити виконання пос танови Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 25.11.08р. по справі №8/100-08 те рміном на 12 місяців з одноразо вою виплатою 38000,00 грн. та з насту пною щомісячною виплатою у с умі 22547,00 грн. до 15 числа кожного н аступного місяця згідно граф іку:

- до 15 липня 2009 року - 22 547 грн. 00 коп.

- до 15 серпня 2009 року - 22 547 грн. 00 ко п.

- до 15 вересня 2009 року - 22 547 грн. 00 к оп.

- до 15 жовтня 2009 року - 22 547 грн. 00 ко п.

- до 15 листопада 2009 року - 22 547 грн . 00 коп.

- до 15 грудня 2009 року - 22 547 грн. 00 ко п.

- до 15 січня 2010 року - 22 547 грн. 00 коп .

- до 15 лютого 2010 року - 22 547 грн. 00 ко п.

- до 15 березня 2010 року - 22 547 грн. 00 к оп.

- до 15 квітня 2010 року - 22 547 грн. 00 ко п.

- до 15 травня 2010 року - 22 547 грн. 00 ко п.

- до 15 червня 2010 року - 22 547 грн. 00 ко п.

Постанова може бути оскар жена у місячний строк до Вищо го господарського Суду Украї ни через Дніпропетровський а пеляційний господарський су д.

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя О .М. Виноградник

Суддя Л.О.Ясир

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.08.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу5878970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/100-08

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Постанова від 19.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Постанова від 22.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Постанова від 04.03.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні