Рішення

від 19.05.2009 по справі 4/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/245

19.05.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Ремдизель»

До           Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Автограф»

Провідшкодування матеріальної шкоди в сумі 28793,38 грн.

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Ольмезов В.А. –дов.

Від відповідача          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Автограф»28793,38 грн. страхового відшкодування.

Відповідач ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових  заперечень  по  суті заявлених вимог не  надав.

Відповідач належним  чином повідомлений про призначення справи  до розгляду, про  час  і  місце  його  проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду  справи від відповідача  не  надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремдизель»та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Автограф»було укладено договір  добровільного страхування наземного транспорту серії НТ № 000264, автомобіля «Mitsubishi Outlander»державний номерний знак АА 7373 СЕ, 2007 року випуску.

Строк дії договору визначений у п.9 договору, з 14.03.2008 по 13.03.2010р.р.

15.12.2008р. на проспекті Перемоги –проспекті Паладіна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Mitsubishi Outlander»державний номерний знак АА 7373 СЕ, про що видано довідку відділом ДАІ по обслуговуванню Святошинського району м. Києва.

В результаті ДТП автомобілю завдано пошкоджень  на загальну суму 27793,38 грн., що підтверджується рахунком-фактурою № 00000548/2 від 15.01.2009р..

15.12.2008р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремдизель»звернулось до відповідач із заявою про страхову подію.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Автограф», щодо сплати страхової премії в розмірі 31502,91 грн. та повідомив відповідача про страхову подію шляхом направлення заяви.

23.01.2009р. відповідачем було складено Страховий акт № СТ/08/0131.

Відповідно до висновку відповідача, зазначеному в страховому акті за результатами аналізу обставин страхового випадку, даний випадок кваліфікувався як «страховий випадок»- ДТП, а також, зазначено, що позивача в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед відповідачем по договору страхування.

Відповідач зобов'язувався виплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 28793,38 грн.

Відповідно до п. 6 договору страхування до страхового випадку відносить пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП.

Пунктом 7 договору страхування, передбачено, що в період дії договору страхування з 14.03.2008р. по 13.03.2009р. позивач має право на отримання страхового відшкодування в межах сума, яка складає 202000 грн.

Згідно п.13.4.3. договору, страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, після того як стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування.

Відповідно до п.13.4.4., страховик зобов'язаний при настання страхового випадку після отримання всіх необхідних документів  протягом 15 банківських днів прийняти рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування страхувальнику, з урахуванням умов, зазначений у п.19.6 цього договору.

За невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійною облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов'язання за кожний день прострочення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

12.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремдизель»та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Автограф»було укладено договір  добровільного страхування наземного транспорту серії НТ № 000264, автомобіля «Mitsubishi Outlander»державний номерний знак АА 7373 СЕ, 2007 року випуску.

15.12.2008р. на проспекті Перемоги –проспекті Паладіна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Mitsubishi Outlander»державний номерний знак АА 7373 СЕ, про що видано довідку відділом ДАІ по обслуговуванню Святошинського району м. Києва.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Автограф», щодо сплати страхової премії в розмірі 31502,91 грн. та повідомив відповідача про страхову подію шляхом направлення заяви.

23.01.2009р. відповідачем було складено Страховий акт № СТ/08/0131.

Відповідно до наданих позивачем банківських виписок відповідач не сплатив заборгованість в розмірі 28793,38 грн. в порушення умов договору.

Частиною 2 статті 8 Закону України “Про страхування” страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що відповідачем в порушення умов договору не здійснено страхове відшкодування в розмірі 28793,38 грн.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його позовна вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовної вимоги.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Автограф»(01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 34616133) на користь Закритого акціонерного товариства «Ремдизель» (04176, м. Київ, вул.. Електриків, 28, код ЄДРПОУ 31514651) 28793 грн. 38 коп. страхового відшкодування, 287 грн. 93 коп. державного мита та 118 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

    Суддя                                                                                                        І.І.Борисенко