Ухвала
від 10.06.2009 по справі 5/103-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"10" червня 2009 р.                                                                                              Справа № 5/103-09

за позовом:відкритого акціонерного товариства "Махаринецький цукровий завод", с. Махаринці  Козятинського р-ну ВІнницької області   

до:підприємства "Департамент охорони -Плюс" Міжнародної благодійнорї організації "Комітет координації  сприяння правоохоронним органам та військовим формуванням України"  

про  повернення майна

                     Суддя     Балтак О.О.     

          

В С Т А Н О В И В :

           У хвалою суду від  04 червня 2009 року  розгляд справи № 5/103-09, на підставі  п.п. 1,2,3 ч. 1  ст. 77 ГПК України,  відкладався  до 19 червня 2009 року слуханням об 11 год. 00 хв..

       Однак, враховуючи ту обставину, що суддя Балтак О.О., в провадженні  якого знаходиться справа № 5/103-09, перебуватиме у відрядженні, судове засідання 19  червня 2009 року не відбудеться . А відтак розгляд справи № 5/105-09  слід перенести на інший день.

             З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на  02.07.09 о 10:00, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги  ухвали суду  від  04.06.2009 року, зокрема:  за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду  із супровідним  листом:

Позивачу :

1) Оригінали документів , копії яких додані до матеріалів справи ( для огляду в судовому засіданні).

2) Оригінал Договору  № 1/05 від 27.09.2005 року з додатками  та оригінал  Акта про здачу матеріальних цінностей під охорону від  30.11.2005 року.

3) Докази якими стверджується, що  майно на загальну суму 148022,70 грн. знаходиться  у відповідача, оскільки  з акта про здачу матеріальних цінностей вбачається, що  матеріальні цінності  згідно переліків  (інвентаризаційні описи)  знаходяться на території та на складах ВАТ "Махаринецький  цукровий завод".

4) Обгрунтоване пояснення, щодо  прийняття  під охорону майна на загальну суму  423823,75 грн.,  а позовна вимога про повернення  майна на суму 148022,70 грн.. Інвентаризаційні описи матеріальних цінностей  зданих   на підставі договору № 1/05 від 27.09.2005 року під охорону відповідачеві.

5) Вказати свої банківські реквізити та  банківські реквізити  відповідача.

6) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

   Уповноважити представника позивача  на підставі ст.38 ГПК України на отримання від Головного управління статистики у Вінницькій області і надання суду доказів про знаходження чи незнаходження в ЄДРПОУ підприємства відповідача із зазначенням юридичного статусу.

    

Відповідачу :

1) Відзив  на  позов з нормативно-документальним обгрунтуванням  заперечень проти позову.  Докази направлення копії  відзиву з додатками  позивачу.

2)  Докази  виконання зобов'язань  по договору № 1/05 від 27.09.2005 року.

3)  Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( довідку  про включення до ЄДРПОУ та Статут).

4)  Вказати свої  банківські реквізити .

5) Будь-які інші докази в спростування позовних вимог, якщо такі наявні.

6) Письмові пояснення  щодо відмови  від одержання  ухвали суду.    

4. Ухвалу надіслати  сторонам по справі рекомендованим листом.

          

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Балтак О.О.    

віддрук.3  прим.:

1 - до справи

2 - ВАТ "Махаринецький цукровий завод" - 22141 м. Київ вул. Милославська,  41/15 кв. 123

3 - Підприємству "Департамент охорони-Плюс" Міжнародної благодійної організації  "Комітет координації сприяння правоохоронним органам та військовим формуванням України" - 21001 м. Вінниця пл. Жовтнева, 1    

        

          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3805146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/103-09

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Постанова від 01.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні