Ухвала

від 25.06.2009 по справі 5/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.09           Справа №5/103-09.

Суддя господарського суду  Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву                № 09/704 від 19.06.09 року товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми "Побутсервіс", м. Суми про виправлення описки та матеріали справи № 5/103-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми "Побутсервіс", м. Суми до відповідача – Сумської міської ради, м. Суми про визнання права власності, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 9 квітня 2009 року позов задоволено шляхом визнання за виробничо – комерційною фірмою "Побутсервіс" (м. Суми, вул. Тополянська, 26/1, код 14005202) право власності на приміщення менеджера загальною площею 16 м 2 (літ. «О»), приміщення оператора загальною площею 8,3 м 2 (літ. «Є») та приміщення складу – навісу пиломатеріалів загальною площею 332,8 м 2 (літ. «Ш») заводу по виготовленню цегли керамічної Виробничо-комерційної фірми «Побутсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: м. Суми, пр. Курський, 18 а.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині судового рішення допущено описку, зокрема неповністю вказано найменування позивача, зокрема замість "товариство  з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційна фірма "Побутсервіс" зазначено "виробничо – комерційна фірма "Побутсервіс".

Позивач подав заяву № 09/704 від 19.06.09 року, в якій просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення, вказавши правильну назву юридичної особи. Крім того, позивач просить суд виправити описку в судовому рішенні вірно зазначивши адресу приміщень на які визнано права власності за позивачем, а саме замість "м. Суми, пр. Курський, 18 а." зазначити - "м. Суми, вул. Курська, 18 а."

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, не змінюючи змісту рішення, виправляє допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

                                        СУД  УХВАЛИВ :

1.          Виправити рішення господарського суду Сумської області від 9 квітня 2009 року по справі № 5/103-09, виклавши його вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини в наступній редакції:

" за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми "Побутсервіс", м. Суми

до відповідача – Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності"

2.          Виправити рішення господарського суду Сумської області від 9 квітня 2009 року по справі № 5/103-09, виклавши п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційною фірмою "Побутсервіс" (м. Суми, вул. Тополянська, 26/1, код 14005202) право власності на приміщення менеджера загальною площею 16 м 2 (літ. «О»), приміщення оператора загальною площею 8,3 м 2 (літ. «Є») та приміщення складу – навісу пиломатеріалів загальною площею 332,8 м 2 (літ. «Ш») заводу по виготовленню цегли керамічної Виробничо-комерційної фірми «Побутсервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю за адресою: м. Суми, вул. Курська, 18 а.".

3.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим