Ухвала
від 03.06.2009 по справі 35/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/116

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

03.06.09 р.                                                                                                  Справа № 35/116           

                                        

за позовом    Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача Комунального підприємства «Кіндратівка» м. Горлівка  

предмет спору   стягнення заборгованості в сумі 1 370,30 грн.

Суддя господарського суду Донецької області   В.В. Джарти  

Представники:  

Від позивача  - не з'явився

Від відповідача   -   не з'явився          

          

                                            

Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Кіндратівка» м. Горлівка  про стягнення заборгованості в сумі 1 370,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов'язання по договору на постачання теплової енергії № 402 від 01.10.2007 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 29.05.2009 р. справу № 35/116 передано на розгляд судді  Джарти В.В.  

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився з невідомих підстав.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 15.05.2009 р. № 14/4-20/2109, яка направлена до господарського суду за запитом, КП «Кіндратівка» м. Горлівка (ЄДРПОУ 31615058) на момент розгляду справи значиться у державному реєстрі як юридична особа.

Позивач також до судових засідань не з'являвся, але 02.06.2009 р. через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Повідомив, що платіжним дорученням № 635 від 29.04.09 здійснена оплата заборгованості.

Також посилається на лист № 733 від 15.05.09, яким зазначено, що КП «СЕЗ Калинінського району» згідно акту приймання-передачі від КП «Кондратівка» від 02.12.08 була прийнята кредиторська заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.12.2008 р. в сумі 1 370,30 грн. Вказана заборгованість оплачена платіжним дорученням № 635 від 29.04.09, але в ньому вказаний новий номер договору, а оплата здійснювалась по договору № 402 від 01.12.2007 р.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв'язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 14.04.2009 р., про що свідчить канцелярський штамп господарського суду, а відповідачем здійснена проплата суми боргу вже після подачі позову, оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд            

         

                                                                  У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради м. Горлівка до Комунального підприємства «Кіндратівка» м. Горлівка  про стягнення заборгованості в сумі 1 370,30 грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Комунального підприємства «Кіндратівка» (84611, м. Горлівка, Донецької області, вул. Наклонна, 8, п/р 26003200905060 в ДОФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 31615058) на користь  Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, м. Горлівка, Донецької області, вул. Ушева, 1, р/р 26006500210302 в філії ГГО № 2864 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394103, ЗКПО 30500344) 102,00 грн. – державного мита та 118,00 грн. – плати за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                       

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3805332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/116

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 14.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Рішення від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Постанова від 07.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Моторний О.А.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хрипун O.O.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні