Постанова

від 04.06.2009 по справі 16/347

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/347

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 04 червня 2009 р.                                                                                    № 16/347  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Мамонтової О.М.,Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Євро-Київ"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року

у справі господарського суду  м. Києва

за позовомКомунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

до3-тя особа проПриватного підприємства "Євро-Київ"Святошинська районна державна адміністраціястягнення 77811,08 грн.,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Микитин С.С.,

- відповідача:Кременськова І.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року повернуто апеляційну скаргу Приватного підприємства "Євро-Київ" на рішення господарського суду м. Києва від 16.12.2008 року без розгляду на підставі п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала мотивована тим, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Євро-Київ" на рішення місцевого господарського суду від 16.12.2008 року подана після закінчення строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне підприємство "Євро-Київ" подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року скасувати, справу направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

          В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконної ухвали.

          Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи, дослідивши правильність застосування норм процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доповідач: Черкащенко М.М.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 16.12.2008 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Євро-Київ" на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва 77811,08 грн. основного боргу та 896,11 грн. судових витрат. Повний текст даного рішення підписано 26.12.2008 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Євро-Київ" подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення місцевого господарського суду від 16.12.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2009 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Євро-Київ" на рішення місцевого господарського суду від 16.12.2008 року повернуто без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.  

Приватне підприємство "Євро-Київ" 18.02.2009 року повторно подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 16.12.2008 року (дата підписання 26.12.2008 року).

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.  

Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем було подано апеляційну скаргу  18.02.2009 року на рішення господарського суду м. Києва від 16.12.2008 року (дата підписання 26.12.2008 року) з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України і, як встановленого судом апеляційної інстанції, без клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання, судова колегія погоджується з висновком апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства "Євро-Київ" без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

При наведених обставинам, оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

          Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду, -

ПОСТАНОВИВ:

          Касаційну скаргу залишити без задоволення.

          Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 року у справі № 16/347 залишити без змін.

          Справу повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий, суддя                                                                  Н.О.Кочерова

Судді                                                                                           О.М.Мамонтова           

                                                                                                    М.М.Черкащенко