Ухвала

від 02.06.2009 по справі 15/45пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/45пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.2009 року                                                      Справа № 15/45пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Бойченка К.І.

                                                  Єжової С.С.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та представників сторін:

від позивача                               - Козін В.М., довіреність б/н від 25.02.09, адвокат;

від відповідача                              - Бочаров Д.М., довіреність № 1/1-7 від 09.01.09, юрисконсульт;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„БДК-Авто”, м. Лутугине Луганської області

на рішення          

господарського суду           Луганської області

від                                                   24.04.09 (підписано 29.04.09)

у справі                                         № 15/45пд (суддя Корнієнко В.В.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„БДК-Авто”, м. Лутугине Луганської області

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Луганське регіональне управління

автобусних станцій”, м. Луганськ

про                                                   спонукання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю  „БДК-Авто”,  м. Лутугине Луганської області  (далі за текстом –ТОВ „БДК-Авто”, позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське регіональне управління автобусних станцій”, м. Луганськ (далі за текстом –ТОВ „ЛРУАС”, відповідач) про виключення протоколу розбіжностей від 28.01.09 до договору від 12.01.09 про  надання послуг.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.04.09 по справі                 № 15/45пд позов задоволено частково.  Зобов'язано ТОВ „ЛРУАС” укласти з ТОВ „БДК-Авто” договір у наступній редакції:

„Договір № 225/6

про взаємовідносини товариства та перевізника при обслуговуванні пасажирів автомобільним транспортом на автостанціях Луганської області на приміських маршрутах

ТОВ „Луганське регіональне управління автобусних станцій”, далі пойменоване „Товариство” в особі директора Ісаєва Іси Магомедовича, який діє на підставі Статуту - з одного боку, та „БДК-Авто”, далі –„Перевізник”, в особі директора Дегтяренко Руслана Євгеновича, що діє па підставі Статуту, з другого боку, разом Сторони, уклали цей Договір про нижченаведене:”

Предмет договору

Предметом договору ТОВАРИСТВА з ПЕРЕВІЗНИКОМ є надання послуг та виконання робіт, пов'язаних з відправленням та прибуттям пасажирів автобусних маршрутів загального користування /крім міських/ відповідно з розкладом руху, забезпечення на автовокзалах та автостанціях Товариства прийому і відправлення автобусів і пасажирів, організації продажу квитків населенню, диспетчерського управління і регулювання руху автобусів.

Підставою для складання такого договору є наявність у перевізника договору з замовником на перевезення пасажирів на маршрутах загального користування.

Пункт 1.

Перевізник здійснює перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах:

„Успенка 1 - Лутугине АС - Луганськ АС 2”;

„Первозванівка - Луганськ АС 2”;

„Лутугино АС - Луганськ АС 2”;

„Лутугино АС - Челюскінець - Луганськ АС 2”;

„Новопавлівка  - Луганськ АС 2”;

„Успенка - Луганськ АС 2”.

Товариство зобов'язане:

- Забезпечувати диспетчерське управління та регулювання руху автобусів на АС.

- Організовувати прийом та відправлення автобусів та пасажирів в рейс згідно законодавства.

- Організовувати продаж квитків населенню, та надавати інші станційні послуги.

- Контролювати екіпіровку та санітарний стан автобусів.

- Оформляти та контролювати дорожню документацію водіїв.

- Надати місце для відстою автобусів Перевізника до двох годин перед відправленням їх в рейс, згідно з розкладом руху.

- Надати водіям автобусів, які знаходяться у рейсі, кімнату відпочинку.

- Здійснювати страхування пасажирів, які придбали квитки в касах автостанцій.

- Інформувати пасажирів з усіх питань перевезень у відповідності до технологічного процесу автостанції.

- Забезпечувати інкасацію виручки, належної Перевізнику.

Перевізник зобов'язаний:

- Забезпечити дотримування водієм автобусу Правил надання послуг пасажирського автотранспорту, Закону України „Про автомобільний транспорт”, Правил дорожнього руху, Закону України „Про дорожній рух”, а також керівних документів з безпеки автомобільних пасажирських перевезень, розкладу руху автобусів, та встановлених тарифів.

- Повідомляти автостанції не пізніше, ніж за 3 години до відправлення автобусу в рейс про вимушену заміну передбаченого розкладом типу автобусу, а в разі затримки його випуску вказати час прибуття на автостанцію.

- Здійснювати посадку пасажирів в автобус тільки при наявності квитків на проїзд та перевезення багажу.

- Надавати   квитково-касову   документацію,    дорожній   лист   реєстрації   прибуття   та відправлення автобусів для визначення вільних місць за 20 хвилин до відправлення.

-  Забезпечити подачу автобусів у належному технічному і санітарному стані, без порушень технологічної конструкції (додаткові сидіння і т.п.).

-  Забезпечити внесення змін в розклад руху автобусів, тарифів, відміну рейсів тільки після попереднього погодження з ТОВАРИСТВОМ не пізніше ніж: за 15 днів.

- В тижневий термін повідомити Товариство у разі зміни системи оподаткування та надати копії відповідних документів.

Товариство має право:

- Вимагати від іншої сторони виконання умов і цього договору.

- Здійснювати контроль за виконанням водіями автобусів транспортної та технологічної дисципліни на території автостанції.

У разі встановлення порушень з боку Перевізника або водія - фіксує їх, та про виявлені факти інформує перевізника та замовника для прийняття заходів по їх усуненню.

- Вимагати у відповідності з чинним Законодавством України відшкодування збитків, заподіяних Перевізником Товариству.

- Корегувати розмір оплати послуг диспетчерського управління та регулювання руху автобусів на АС за договором при наявності обґрунтованості підстав.                                                                  

- В разі несплати штрафів в строк передбачений Договором, утримувати їх суму з суми за реалізацію квитків, належної Перевізнику.

Перевізник має право:

- Вимагати від іншої сторони виконання умов цього договору.                                                              

- Вимагати відшкодування збитків,  заподіяних Товариством Перевізнику у відповідності з чинним законодавством України.

- Своєчасно повідомляти керівництво  Товариства про  порушення  технологічного  процесу працівниками автостанцій.

Пункт 2.

Плата ТОВАРИСТВУ за надання послуг, складає 15% (з врахуванням податку на додану вартість у розмірі 20%) від суми виторгу (після відрахування суми страхових внесків та податку на додану вартість; за перевезення пасажирів, які оквитковані через каси ТОВАРИСТВА, і яка обліковується по касовим відомостям продажу квитків. За кошти отримані від реалізації квитків на перевезення багажу реалізованих автостанціями, ПЕРЕВІЗНИК сплачує ТОВАРИСТВУ плату у розмірі 50% (з врахуванням ПДВ в розмірі 20%).

Плата за надання послуг ПЕРЕВІЗНИКУ сплачується шляхом утримання ТОВАРИСТВОМ з суми виторгу за перевезення пасажирів.

При відсутності виторгу за перевезення пасажирів плата Товариству за надання послуг сплачується ПЕРЕВІЗНИКОМ безпосередньо перед відправленням у сумі 1,50 грн. (одна гривня 50 коп.) за одне відправлення.

Пункт 3.

Розрахунки ТОВАРИСТВА з ПЕРЕВІЗНИКОМ за реалізацію квитків здійснюється кожних 10 днів, кінцевий розрахунок до 15 числа місяця, наступного за звітним. Розрахунки проводяться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ПЕРЕВІЗНИКА.

Пункт 4.

Уразі невиконання умов договору сторони несуть таку відповідальність:

п.п. 4.1. „Товариство”:

- За зрив рейсу з вини автостанції формування Товариство сплачує Перевізнику штраф за кожен зірваний рейс у приміському сполученні 10 грн.

- За спізнення від 20 хв. до 1 години з відправленням автобусу з вини автостанції формування з урахуванням допустимих відхилень - сплачує Перевізнику штраф в сумі             10 грн.

- За кожен день прострочення платежу сплачує пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу.

п.п.4.2. „Перевізник”:

-  За зрив рейсу з автостанції формування перевізник сплачує Товариству штраф за кожний зірваний рейс у приміському сполученні 10 грн.

-  За спізнення автобусу від 20 хв. до 1 години при поданні на автостанцію формування з врахуванням допустимих відхилень - сплачує Товариству штраф в розмірі 10 грн. за кожен випадок спізнення.

- За незаїзд автобусу на автостанцію, згідно розкладу руху, сплачує Товариству штраф у розмірі 10 грн. за кожен випадок.

-   За запізнення подання автобусу на платформу автостанції формування з врахуванням допустимих відхилень - сплачує Товариству штраф в розмірі 10 грн. за кожен випадок спізнення.

-  В разі невиконання рейсу в результаті чого товариство відшкодувало пасажирам згідно чинного законодавства заподіяні матеріальні та моральні збитки, - сплачує товариству відшкодовані суми в повному обсязі згідно з діючим законодавством.

- За порушення правил паркування транспортного засобу на території автостанції, згідно схеми руху, перевізник сплачує Товариству штраф в розмірі 10 грн. за кожен випадок.

-  За кожен день прострочення платежу сплачує пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу.

Пункт 5.

Порушення вимог даного договору фіксується сторонами: відмітки у журналі диспетчера та у дорожньому листі водія (зрив, спізнення, незаїзд).

На підставі зафіксованих порушень сторонами вимог договору, сторони приймають рішення про застосування штрафних санкцій до порушника та на протязі 45 діб з дня порушення повідомляють про це порушника. Зацікавлена сторона направляє порушнику листа про вирішення застосування штрафу -рахунок на сплату штрафу та дані про порушення /ф.29-АСС/.

Порушник в 15 денний термін з дня отримання повідомлення про застосування штрафу сплачує його на розрахунковий рахунок іншої сторони або у касу підприємства.

Згідно заяви Перевізника про вихід з ладу автобусу, надану у п'ятиденний термін після події, та надання відповідних доказів, штраф не сплачується.

Пункт 6.

Взаємовідносини сторін, не врегульовані цим Договором, регламентуються чинним законодавством України.

Пункт 7.

Сторони є платниками податку на прибуток на загальних підставах.

Пункт 8.

Договір вступає з силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2009р. У разі відсутності /за 20 днів до кінця дії договору/ заяви будь-якої Сторони про перегляд умов цього договору, термін його дії автоматично продовжується на наступний рік, і так кожного року вважається продовженим на той же термін і на тих же умовах, що були передбачені цим договором.

Пункт 9.

Даний договір складено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Товариства, другий - у Перевізника”.

Також стягнуто з ТОВ „ЛРУАС”  на користь ТОВ „БДК-Авто” судові  витрати зі сплати державного мита в сумі 42 грн. 50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у  розмірі  59 грн. 00 коп. в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, ТОВ „БДК-Авто” звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 08.05.09, якою просить повністю скасувати рішення господарського суду Луганської області та постановити нове рішення, яким повністю задовольнити позов позивача.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.05.09 для розгляду вказаної вище апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду від 24.04.09 у справі № 15/45пд призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Семендяєва І.В., судді –Бойченко К.І., Єжова С.С.

Луганський апеляційний господарський суд на підставі ст. 98 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 15.05.09 прийняв до провадження апеляційну скаргу позивача, справу  було призначено на 02.06.09.

Представником відповідача 01.06.09 до канцелярії Луганського апеляційного господарського суду було здано відзив  від 29.05.09 № 1/1-216 на апеляційну скаргу ТОВ „БДК-Авто”, яким він просить  апеляційну скаргу позивача на рішення  господарського суду Луганської області  залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 24.04.09 по справі № 15/45пд.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, судова колегія з метою з'ясування усіх обставин справи відкладає розгляд апеляційної скарги ТОВ „БДК-Авто” до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти до 17.06.09 о 14-30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

3. Зобов'язати позивача - ТОВ „БДК-Авто” в особі керівника підприємства прийняти заходи по врегулюванню розбіжностей до договору (в обов'язковому порядку в частині назви договору, найменування сторін та істотних умов);  забезпечити явку у судове засідання керівника підприємства; подати нормативне обґрунтування  своєї редакції спірних пунктів договору.

4. Зобов'язати відповідача ТОВ „ЛРУАС” подати до суду: в особі керівника підприємства прийняти заходи по врегулюванню розбіжностей до договору (в обов'язковому порядку в частині назви договору, найменування сторін та істотних умов);  забезпечити явку у судове засідання керівника підприємства; подати нормативне обґрунтування  своєї редакції спірних пунктів договору.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                 К.І. Бойченко

            Суддя                                                                                С.С. Єжова