Постанова

від 22.11.2011 по справі 4-1924/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1924/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело №4-1924/2011г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

/об отказе в производстве обыска/

22 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г.Николаева Селиванова Е.А., рассмотрев представление следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Шаманского Д.А., согласованное с прокурором Центрального района г. Николаева Лукащуком С.В., о производстве обыска, -

У С Т А Н О В И Л :

Как указано в представлении следователя, 23.08.2011г. в вечернее время, неустановленное лицо, находясь в здании гостиницы «Континент», расположенной в д. 41 по ул. Адмирала Макарова г. Николаева, с целью получения наживы осуществило сводничество для разврата, нашедшее свое выражение в приискании участников развратных действий, в результате чего неустановленное лицо, находясь в одном из номеров гостиницы «Континент», расположенной в д.41 по ул. Адмирала Макарова г. Николаева, оказало платные услуги интимного характера гр-ну ОСОБА_3, получив за это денежное вознаграждение в сумме 400 гривен.

По данному факту СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 302 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что местом сводничества для дальнейшего разврата и самого разврата, является гостиница «Континент», расположенная по адресу: г. Николаев, ул. Адмирала Макарова, 41. Согласно данным НГБТИ, недвижимое имущество, расположенное по вышеуказанному адресу, зарегистрировано за ООО «Готель Центральний».

Так же досудебным следствием было установлено, что сводничеством для разврата занимаются охранники данной гостиницы, а именно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая, что на территории гостиницы «Континент», расположенной по адресу: г. Николаев, ул. Адмирала Макарова, 41, зарегистрированной за ООО «Готель Центральний», могут находиться материальные носители информации, подтверждающей связи работников охраны с лицами, оказывающими услуги развратного характера, вещи и ценности, добытые преступным путем, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также иные предметы, которые в последствии могут стать вещественными доказательствами по делу, следователь просит дать разрешение на производство обыска.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины, обыск проводится по постановлению следователя с санкции прокурора, за исключением обыска жилища или иного владения лица, которое проводится лишь по мотивированному постановлению судьи.

Под жильем понимается помещение, в котором лицо постоянно или временно проживает. Под иным владением лица понимается замкнутая территория, прилегающая к домостроению (двор, дворовые постройки, погреба), а также дачный участок, гараж и т.п.

Согласно представления следователя, адрес по которому он просит дать обыск, не является жилищем или иным владением лица, а поэтому, органу досудебного следствия следует ставить вопрос о санкционировании обыска в гостинице «Континент»зарегистрированной за ООО «Готель Центральний»перед прокурором.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении следователя СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Шаманского Д.А. о производстве обыска в гостинице «Континент», расположенной в д. 41 по ул. Адмирала Макарова г. Николаева, зарегистрированной за ООО «Готель Центральний»по месту работы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Николаева Е.А.Селиванова