Ухвала
від 18.04.2014 по справі 2-1184/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 2-1184/12

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву прокурора Житомирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 в особі її законного представника ОСОБА_2 та в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації" Житомирської обласної ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та заяву прокурора Житомирського району про виправлення описки в судовому рішенні,--

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2013 року Житомирським районним судом по вищевказаній справі за позовною заявою прокурора Житомирського району ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду відповідач є ОСОБА_4, однак насправді, відповідач ОСОБА_4, що є підставою для виправлення вказаної описки в зазначеному рішенні суду.

Таким чином, суд вважає, що необхідно виправити вказану описку в рішенні суду від 16 серпня 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2014 року по справі № 2-1184/12, взамін неправильно зазначеного ім'я по батькові відповідача ОСОБА_4, вказати правильно: ОСОБА_4.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38334305
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1184/12

Ухвала від 21.06.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 19.06.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 20.07.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 09.01.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Богдан С. І.

Ухвала від 18.04.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Рішення від 10.04.2014

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Рішення від 16.08.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Чернявський М. В.

Рішення від 06.02.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Рішення від 27.12.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні