Ухвала
від 24.04.2014 по справі 14/332
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.04.14 Справа № 14/332. За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського

районного управління юстиції в місті Києві

у справі № 14/332

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Розум"

про стягнення 41 279,87 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2011 у справі № 14/332 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Розум" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 35 000,00 грн. боргу, 5 261,51 грн. пені, 1 018,36 грн. трьох процентів річних, 412,79 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.08.2011. на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ № 14/332.

17.04.2014 від позивача надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, відповідно до якої заявник просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва щодо невиконання наказу господарського суду міста Києва від 16.08.2011у справі № 14/332.

Резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 17.04.2014 скаргу на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві, передано судді Лиськову М.О.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищевикладене, скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/332 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Розум" про стягнення 41 279,87 грн. до свого провадження для розгляду скарги на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві.

2. Розгляд скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві призначити на 12.05.14 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1:

- надати докази на підтвердження фактів та обставин, викладених в поданій скарзі;

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. № 14/332.

4. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві надати суду:

- всі матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 16.08.2011 р. № 14/332.

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство виробничо-комерційну фірму "Розум"надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

6. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

12. Дану ухвалу направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві.

Суддя М.О. Лиськов

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 9:00 до 13:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38365748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/332

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні